Hmm zoals jij het nu opvat bedoelde ik het eigenlijk niet (maar je kunt het inderdaad wel zo opvatten 
)...
Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat als je nu een kaart direct linkt (en dan met name een kaart uit het zogenaamde koffiedikgebied) latere lezers er niks meer aan hebben als de volgende run binnen is gekomen.
En ach het (U)UUGKB, ik hecht er zelf inmiddels vrij weinig waarde aan. Ja het is (soms) leuk om naar te kijken (zeker met zo'n kaart als nu te zien is of als de actuele situatie een drieletterwoord met peren is), maar je hebt er niks aan. De onzekerheid is op die termijn veel te groot, daarom zwabberen de runs daar ook vaak.
Je mag er van mij best naar kijken en als je wilt ook hopen en dromen (als je dat leuk vindt moet je het zelf weten), maar kom dan dan niet klagen als de volgende run de kaarten weer anders zijn.
Ik ben na 4 jaar GFS kaarten kijken op internet wel 'genezen' van het (U)UUGKB, ik kijk er sporadisch in en dan alleen voor m'n eigen amusement (net zoals ik zometeen CSI ga kijken op RTL4
).
Als ik de ontwikkelingen op de GFS kaarten wil volgen kijk ik niet verder dan +180 (mede dankzij de loops op westwind.ch) en dat is eigenlijk al redelijk ver in de toekomst 'turen'. Soms is er dan wel een meteorologische 'cliffhanger' op +180 die je benieuwd maakt naar de kaarten verderop, maar meestal is me dat te veel moeite (om die kaarten op wetterzentrale op te zoeken) en dan zie ik het wel als iemand de ensembles op het forum post. Dan zie je meteen de context van de andere ensembleleden erbij (en dus of de oper een uitschieter is of niet). Overigens, de emsembles op de ultralange termijn (oftwewel het (U)UUGKB) hebben ook vaak de neiging om naar het (langjarig/klimatologisch) gemiddelde toe te trekken zoals Ben een paar keer heeft geschreven op dit forum.
Zo en nu CSI kijken
)...Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat als je nu een kaart direct linkt (en dan met name een kaart uit het zogenaamde koffiedikgebied) latere lezers er niks meer aan hebben als de volgende run binnen is gekomen.
En ach het (U)UUGKB, ik hecht er zelf inmiddels vrij weinig waarde aan. Ja het is (soms) leuk om naar te kijken (zeker met zo'n kaart als nu te zien is of als de actuele situatie een drieletterwoord met peren is), maar je hebt er niks aan. De onzekerheid is op die termijn veel te groot, daarom zwabberen de runs daar ook vaak.
Je mag er van mij best naar kijken en als je wilt ook hopen en dromen
(als je dat leuk vindt moet je het zelf weten), maar kom dan dan niet klagen als de volgende run de kaarten weer anders zijn.Ik ben na 4 jaar GFS kaarten kijken op internet wel 'genezen' van het (U)UUGKB, ik kijk er sporadisch in en dan alleen voor m'n eigen amusement (net zoals ik zometeen CSI ga kijken op RTL4
).Als ik de ontwikkelingen op de GFS kaarten wil volgen kijk ik niet verder dan +180 (mede dankzij de loops op westwind.ch) en dat is eigenlijk al redelijk ver in de toekomst 'turen'. Soms is er dan wel een meteorologische 'cliffhanger' op +180 die je benieuwd maakt naar de kaarten verderop, maar meestal is me dat te veel moeite (om die kaarten op wetterzentrale op te zoeken) en dan zie ik het wel als iemand de ensembles op het forum post. Dan zie je meteen de context van de andere ensembleleden erbij (en dus of de oper een uitschieter is of niet). Overigens, de emsembles op de ultralange termijn (oftwewel het (U)UUGKB) hebben ook vaak de neiging om naar het (langjarig/klimatologisch) gemiddelde toe te trekken zoals Ben een paar keer heeft geschreven op dit forum.
Zo en nu CSI kijken
Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2005 22:49
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)