Althans wat het MRF-ensemblegemiddelde betreft. Een minderheid van de members (2) gaat voor een positieve Arctische Oscillatie.
Het emseblegemiddelde op 7 dagen (wat redelijk betrouwbaar is, cor=0,8742) gaat naar en negatieve AO.
Ook op 14 dagen zien we een dalende trend, maar op die termijn wordt de voorspelling vrij onbetrouwbaar.
Of de verwachte negatieve AO te koppelen is aan het huidige gedrag van de Arctische stratosfeer is niet duidelijk maar ik geloof in mogelijke verbanden.
Een negatieve AO-index met aan een zwakke polaire wervel geven me een goed gevoel voor wat betreft de kansen op een (hopelijk voor ons gunstige) blokkade aanstaande. Van een aansterking van de wester is zeker nog geen sprake!
De loop houdende het transport van potentiële vorticiteit op het 310 K middenwereldisentroop - zie link- lijkt me interessant om op te volgen de komende maanden; in welke mate dat Rossbygolven een mooie meander vormen en evt een blokkade uitlokken. Volg vooral de bewegingen (convergentie, trogvorming) vanaf de lijzijde van de Rocky Mountains.
Het emseblegemiddelde op 7 dagen (wat redelijk betrouwbaar is, cor=0,8742) gaat naar en negatieve AO.
Ook op 14 dagen zien we een dalende trend, maar op die termijn wordt de voorspelling vrij onbetrouwbaar.
Of de verwachte negatieve AO te koppelen is aan het huidige gedrag van de Arctische stratosfeer is niet duidelijk maar ik geloof in mogelijke verbanden.
Een negatieve AO-index met aan een zwakke polaire wervel geven me een goed gevoel voor wat betreft de kansen op een (hopelijk voor ons gunstige) blokkade aanstaande. Van een aansterking van de wester is zeker nog geen sprake!
De loop houdende het transport van potentiële vorticiteit op het 310 K middenwereldisentroop - zie link- lijkt me interessant om op te volgen de komende maanden; in welke mate dat Rossbygolven een mooie meander vormen en evt een blokkade uitlokken. Volg vooral de bewegingen (convergentie, trogvorming) vanaf de lijzijde van de Rocky Mountains.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-11-2005 22:35