ik wil er wel op wijzen dat de situatie over de sneeuw zeer lastig is voor vr-za-zo. Je kan dan winterse buien voorzien tot de dag zelf en dan heb je altijd gelijk (sneeuwbuien zijn ook winterse buien), maar je kan ook de meest waarschijnlijke oplossing van dat moment weergeven, en dat was de afgelopen dagen toch wel 'sneeuwbuien' voor het binnenland.
Ik heb het vandaag reeds aangegeven hoe lastig het is om de neerslagvorm te voorzien, en elke run wordt bv gfs weer een tikje warmer. EPS van 00z geeft overigens iets koudere vooruitzichten voor de vr-za-zo dan gfs, net zoals gisteren. Als we alles samen nemen lijkt het meest waarschijnlijke scenario dat de neerslag overdag ten noordwesten van Brussel meestal smeltend zal zijn, elders smeltend tot droog en boven 300m zeker droog. In de nacht ten noordwesten van gent meestal smeltend en elders dan overal meest droog.
Dit is wat ik er momenteel kan van maken...
Karim,
Ik weet best wel hoe moeilijk het is.
Maar de waardes die in de tabel op teletekst komen zijn echt niet de meest waarschijnlijke als je er andere modellen en pluimen bijhaalt.
Het gaat me niet om dit specifieke geval alleen.
(En jij weet ook dat dit een punt is waar ik al lang over val
)Ik heb deze tabel niet nodig, maar ik vind het jammer dat zovele mensen die niet beter weten verkeerde of verouderde info te zien krijgen.
Door de gebruikte methode moeten er te vaak grote sprongen gemaakt worden.
Zie het niet als een persoonlijke aanval naar jou omdat je werkt voor, tenzij je zelf verantwoordelijk bent voor wat er op teletekst verschijnt.
Ik maak zelf ook een tabel voor de Kempen, en heb mezelf wat meer ruimte voor commentaar, voor nuances gegeven.
Maar ik weet dus hoe moeilijk het is om niet op je bek te gaan vanuit deze situatie, en er toch voor te zorgen dat niet iedereen zegt "zo kan ik het ook".
Ruben
Ps, Wat maakt Aladin ervan?
Bericht laatst bijgewerkt: 24-11-2005 14:10