Re : Andere metingen op het gras.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 26-11-2005 19:01 

Het KNMI geeft de metingen door van vanochtend op een vast tijdstip. De weerwoord kaart geeft de maximale sneeuwhoogte weer.

Ik weet niet hoe er voor het KNMI wordt gemeten maar op weerwoord op een harde ondergrond.

Metingen op een harde ondergrond zijn wel gemakkelijker maar geven een sterk vertekend beeld. Doordat de laag direct contact maakt met de aarde speelt de warmtehuishouding in de bodem een belangrijke rol bij het smelten en uiteindelijke dikte van de sneeuwlaag. Op de stoep ligt dan minder sneeuw dan op een tuintafel bijvoorbeeld. Metingen voor het VWK dienen op kort gras worden gedaan. Probleem is dat je een luchtlaagje meeneemt onder de sneeuw. Maar dat luchtlaagje isoleert wel zodat de bodem minder invloed uitoefent op de sneeuwlaag.

Victor
 
  antwoorden




overdrijvers   ( 1416)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 18:36
Check de foto's dan maar eventjes:   ( 1442)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:44
De laatste zat er alleen niet bij, dus bij deze   ( 1197)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:46
  Mooie foto's Lennart. 🙂  
Jan-Willem (Eindhoven) -- 26-11-2005 18:47
Mooie foto`s 🙂   ( 779)
Bert Jan uit Heerde -- 26-11-2005 18:45
Nee, met een Fuji 4 tientjes camera😉   ( 1043)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:47
  En dat met een afstand van goed 20 km 😕  
Bert Jan uit Heerde -- 26-11-2005 18:49
  Jij bent dit weekend 1 van de grootste bofkonten 😀  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 26-11-2005 18:49
Echt he🙂 en het sneeuwt nog steeds😀   ( 834)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:55
Fijn trouwens dat die cijfers wel overeenkomen bij jou   ( 898)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:50
Re : Fijn trouwens dat die cijfers wel overeenkomen bij jou   ( 633)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 19:28
Nee, dat is dus niet waar   ( 729)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 19:52
Re : Andere metingen op het gras.   ( 697)
VdeV(Heerenveen) -- 26-11-2005 19:01
Sorry, maar ik overdrijf nooit. Hou daar ook niet van!   ( 826)
Wilber (Ulft) -- 26-11-2005 19:40
Geachte mijnheer A.N.   ( 1200)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 26-11-2005 18:46
het is toch ieder zijn recht   ( 832)
Dirk (Utrecht) -- 26-11-2005 18:50
Re : het is toch ieder zijn recht   ( 736)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 26-11-2005 18:54
Re : Geachte mijnheer A.N.   ( 844)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 18:54
Kan toch perfect bij positieve temperaturen?   ( 673)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-11-2005 19:27
Re : Kan toch perfect bij positieve temperaturen?   ( 678)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 19:33
En dus overdrijven anderen?   ( 845)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 18:56
Re : En dus overdrijven anderen?   ( 714)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 26-11-2005 18:57
Re : En dus overdrijven anderen?   ( 751)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 19:03
Op de KNMI kaart staat ook een heel gebied   ( 761)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-11-2005 19:06
Re : Geachte mijnheer A.N.   ( 777)
Astrid(Losser) -- 26-11-2005 18:57
Re : Geachte mijnheer A.N.   ( 692)
Nafiz (Helmond) -- 26-11-2005 19:22
Re : Vannacht lag er meer waarschijnlijk maar toen lag je..   ( 768)
VdeV(Heerenveen) -- 26-11-2005 19:03
Re : overdrijvers   ( 831)
Marcus (Sleidinge ) -- 26-11-2005 18:48
Daar kan ik van meespreken 😀. Even een illustrerend   ( 740)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 26-11-2005 19:25
Re : overdrijvers   ( 813)
Wilber (Ulft) -- 26-11-2005 19:42
Re : overdrijvers   ( 661)
Marcus (Sleidinge ) -- 26-11-2005 19:47
'k Zou het niet over m'n hart krijgen   ( 902)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-11-2005 19:25