Met stijgende verbazing heb ik dit bericht gelezen. Er staan zulke pertinente onwaarheden in dat ik de neiging heb het zelfs gewoon te negeren, maar aangezien het toch gaat om dingen die hier op het forum gepost zijn antwoord ik desondanks.
Je schrijft onder andere:
„Ik erger mij mateloos aan bij diegene die elke keer het beter weet! Of ze zijn flink jaloers of er is iets mis met ze.”
Wellicht is het nog niet in je opgekomen dat die mensen die het beter weten, het ook écht beter weten. Maar om de insinueren dat er iets mis met die mensen zou zijn vind ik ronduit beledigend.
Verderop schrijf je:
„Of het nou een overdreven bericht is of niet, je hebt het maar te accepteren wat er in het weergebeuren gebeurd!”
Dat druist tegen elk principe in. Je hoeft helemaal niet alles maar voor waarheid aan te nemen, hoe denk je dat anders onwaarheden, mythen en misverstanden uit de wereld worden geholpen? Het getuigt van een ongekende arrogantie om te roepen dat jouw waarnemingen altijd juist zijn en dat we ze daarom maar voor waarheid moeten aannemen. Je bent naar eigen zeggen een betrouwbare waarnemer van het KNMI, desondanks hebben meerdere mensen op dit forum, maar ook elders, herhaaldelijk kanttekeningen geplaatst bij jouw waarnemingen. Dat gebeurt niet zonder reden. Besef je wel dat alle mensen fouten maken, ook waarnemers, amateurs en beroeps.
In de plaats van te roepen dat we je waarnemingen maar voor zoete koek moeten aannemen zou ik ook eens gaan luisteren naar de opmerkingen van mensen die iets kritischer zijn dan degenen die wél je berichten zonder tegengeluid accepteren. Een betere wereld begint bij jezelf, schrijf je; mijn tip: de wereld wordt er al een heel stuk beter op men zou luisteren naar alle geluiden die geuit worden: positief en negatief, kritisch en lovend.
Ben
Quote selectie