Vlak bij het laag was de wind vrijwel afwezig en gezien het grote thermische contrast tussen het zeewater en de bovenlucht had je bij de Waddenzee wel thermische hozen kunnen verwachten. Nadeel is echter dat zo dicht bij het laag ook weinig buien voorkomen, vandaar dat we geen meldingen hebben gehad van waterhozen.
Zoals je weet is voor mesocyclonen de verticale windschering belangrijk om rotatie langs de verticale as in de stijgstroom te krijgen. Vrijdagochtend was de windschering qua snelheid zeker aanwezig, veels te extreem zelfs voor de zwakke convectie die er was, maar er was tevens niet echt sterk ruimende wind met hoogte. De wind was tot heel laag in de atmosfeer (quasi-)geostrofisch.
Hoewel natuurlijk in theorie bij een sterke bui zich een kortstondige mesocycloon zou kunnen hebben ontwikkeld, denk ik dat we eerder in de richting moeten zoeken van een extreme valwind of een natte microburst. Dit laatste opper ik omdat de middelste niveaus van de atmosfeer wel eens gigantisch uitgedroogd zouden kunnen zijn door de droge stratosferische intrusies die geregeld onze kust hebben bereikt die ochtend. De grenslaag was tamelijk vochtig maar de convectie ook relatief ondiep waardoor niet het geheel atmosferisch profiel verzadigd was. Vlak voor een bui uit zou dus een vrij ideaal microburst-profiel kunnen zijn geweest.
Het blijft natuurlijk gissen maar het feit dat er op twee verschillende momenten die ochtend op twee nabij elkaar gelegen stations (Hoek van Holland Noorderdam en Hoek van Holland KNMI) windstoten zijn gemeten van rond de 48 m/s, doet mij in ieder geval geloven dat het niet gaat om een meetfout. Het afbreken van de windvaan op het KNMI station spreekt ook voor zich natuurlijk
.
Zoals je weet is voor mesocyclonen de verticale windschering belangrijk om rotatie langs de verticale as in de stijgstroom te krijgen. Vrijdagochtend was de windschering qua snelheid zeker aanwezig, veels te extreem zelfs voor de zwakke convectie die er was, maar er was tevens niet echt sterk ruimende wind met hoogte. De wind was tot heel laag in de atmosfeer (quasi-)geostrofisch.
Hoewel natuurlijk in theorie bij een sterke bui zich een kortstondige mesocycloon zou kunnen hebben ontwikkeld, denk ik dat we eerder in de richting moeten zoeken van een extreme valwind of een natte microburst. Dit laatste opper ik omdat de middelste niveaus van de atmosfeer wel eens gigantisch uitgedroogd zouden kunnen zijn door de droge stratosferische intrusies die geregeld onze kust hebben bereikt die ochtend. De grenslaag was tamelijk vochtig maar de convectie ook relatief ondiep waardoor niet het geheel atmosferisch profiel verzadigd was. Vlak voor een bui uit zou dus een vrij ideaal microburst-profiel kunnen zijn geweest.
Het blijft natuurlijk gissen maar het feit dat er op twee verschillende momenten die ochtend op twee nabij elkaar gelegen stations (Hoek van Holland Noorderdam en Hoek van Holland KNMI) windstoten zijn gemeten van rond de 48 m/s, doet mij in ieder geval geloven dat het niet gaat om een meetfout. Het afbreken van de windvaan op het KNMI station spreekt ook voor zich natuurlijk
.