Re : geen onzin

Bericht van: Erwin (Hasselt, B) , 30-11-2005 12:03 

Is niet helemaal onzin volgens mij. Als er te kiezen valt tussen een winterinval met ruimende wind en eentje met krimpende wind, dan kies ik toch wel die met ruimende wind.
In dat laatste geval is er praktisch altijd sprake van een kou-inval achter een wegtrekkende
depressie naar Centraal- of Zuid-Europa, in combinatie met een hoog over Skandinavie. Die depressie is vaak de laatste in een reeks op het einde van een westcirculatie. De uitstroom van kou uit Skandinavie is dan in de regel veel krachtiger en gaat vaak gepaard met sneeuw. En dat is toch de ideale winterstart: eerst sneeuw, dan vriezen!

Bij een winterstart met krimpende wind is er meestal sprake van een hoog over Europa dat zich naar het noorden uitbreidt. Dat zijn meestal 'warme' hogedrukgebieden die vaak niet ondersteund zijn door een depressie (high over low). Zulke hogedrukgebieden zijn meestal geen blijvers, zakken vaak meestal weer snel weg naar het ZO onder druk van een nieuwe aanstormende depressiefamilie vanover de Oceaan.

Kortom vorstperiodes die beginnen met krimpende wind beginnen geleidelijker, zijn vaak milder(aanvankelijk slechts stralingsvorst) en minder spektaculair dan die die starten met ruimende wind.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2005 12:05

WC is nodig   ( 449)
Samuel Purmerend -- 30-11-2005 09:40
Een echte WC is geen 3 a 4 dagen   ( 245)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 09:50
Re : Een echte WC is geen 3 a 4 dagen   ( 143)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 30-11-2005 10:05
Re : WC is nodig   ( 269)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 30-11-2005 09:53
Re : WC is nodig   ( 135)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 30-11-2005 10:09
Re : WC is nodig   ( 305)
VdeV(Heerenveen) -- 30-11-2005 09:48
@ victor   ( 106)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 30-11-2005 11:05
Re : Overzicht noordelijk halfrond   ( 92)
VdeV(Heerenveen) -- 30-11-2005 11:37
Dit is simpelweg onzin   ( 230)
Rikkie (Meerhout) -- 30-11-2005 10:40
Oeps, deze reply moest bij het eerste bericht staan   ( 130)
Rikkie (Meerhout) -- 30-11-2005 10:41
Re : Dit is simpelweg onzin   ( 183)
Takkie (Amstelveen) -- 30-11-2005 10:41
Re : WC is nodig   ( 221)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-11-2005 10:01
Re : WC is nodig   ( 181)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 30-11-2005 10:07
Re : WC is nodig   ( 149)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-11-2005 10:21
Re : WC is nodig   ( 112)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 30-11-2005 10:37
Re : WC is nodig   ( 105)
Takkie (Amstelveen) -- 30-11-2005 10:39
Re : WC is nodig   ( 103)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-11-2005 11:13
Hij replied niet op jou John   ( 184)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 10:13
Re : Hij replied niet op jou John   ( 123)
Takkie (Amstelveen) -- 30-11-2005 10:26
  Re : WC is nodig  
Takkie (Amstelveen) -- 30-11-2005 10:23
Re : WC is nodig   ( 41)
Maickel (Kerkdriel) -- 30-11-2005 18:24
ik heb een wc nodig,   ( 136)
maarten200 (Malden) -- 30-11-2005 10:23
Re : ik heb een wc nodig,   ( 89)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:19
  Re : Bah en ik eet net 😀 Tact 2.4  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 30-11-2005 11:28
Welke ervaringsregel?   ( 143)
Gert (Elewijt) -- 30-11-2005 10:44
Re : geen onzin   ( 70)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 30-11-2005 12:03
Re : geen onzin   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 30-11-2005 12:32