...in het UUUKGB verzint zijn soms enorm plezant om te zien. Zie eens de kaart hieronder.
Een dik blokkerend hoog boven de oceaan, op zich zo massief dat je er aan de zuidwestkant rustig een depressie of vijf à 955 hPa tegen aan kunt gooien. Je ziet alleen wel dat een depressie boven Groenland aan de bovenkant tegen het hoog aandrukt waardoor het geheel gaat kantelen (zie plaatje 2). Dat zal op den duur ook gelijk weer de ondergang van het ding zijn, maar goed, voor eventjes is dit best een leuke blokkade. Tussendoor bestaat er echter nog wel het risico dat er een venijnig laagje onder het hoog doorschiet, maar goed, dat vergeten we even. Ten oosten van ons zie je een leuke gekantelde H-over-L constructie (H bij Moskou, L boven Polen) en verder nog een uitzakkende trog boven Noorwegen. Je ziet daar de echte kou, T500 onder de -40 graden, al in rap tempo omlaag komen. Op figuur 2 zie je echter dat door het kantelen van dat massieve oceaanhoog het transport vakkundig om zeep geholpen wordt.
Hmm, wat doe ik eigenlijk, een kaart met uitkomstkanspercentage=<20% en slechtere score dan de klimatologie bespreken? Je moet wat..
Een dik blokkerend hoog boven de oceaan, op zich zo massief dat je er aan de zuidwestkant rustig een depressie of vijf à 955 hPa tegen aan kunt gooien. Je ziet alleen wel dat een depressie boven Groenland aan de bovenkant tegen het hoog aandrukt waardoor het geheel gaat kantelen (zie plaatje 2). Dat zal op den duur ook gelijk weer de ondergang van het ding zijn, maar goed, voor eventjes is dit best een leuke blokkade. Tussendoor bestaat er echter nog wel het risico dat er een venijnig laagje onder het hoog doorschiet, maar goed, dat vergeten we even. Ten oosten van ons zie je een leuke gekantelde H-over-L constructie (H bij Moskou, L boven Polen) en verder nog een uitzakkende trog boven Noorwegen. Je ziet daar de echte kou, T500 onder de -40 graden, al in rap tempo omlaag komen. Op figuur 2 zie je echter dat door het kantelen van dat massieve oceaanhoog het transport vakkundig om zeep geholpen wordt.
Hmm, wat doe ik eigenlijk, een kaart met uitkomstkanspercentage=<20% en slechtere score dan de klimatologie bespreken? Je moet wat..