Re : Mooi onderbouwd

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 01-12-2005 20:12 

Ik volgde de discussie vanmiddag ook en weer proef ik dat veel reacties uiteindelijk om de inhoud gaan. Wanneer je niet-onderbouwd winterweer aankondigd kom je er hier vaker mee weg. Maar laat je niet uit het veld slaan. Of een lange termijn prognose nou zinvol is of niet het blijft een leuke uitdaging. Wie niet waagt wie niet wint.

Inhoudelijk ben ik het niet met je betoog eens.

We komen in de dalfase van de zuidelijke jetstream te liggen. Deze zuidelijke jetstream is goed ontwikkeld. Vanmorgen zagen de kaarten er voor begin volgende week in eerste instantie minder gunstig uit. De depressie bij ons in de buurt werd krachtiger berekend en de kern zou noordelijker komen te liggen. Dit is een aanwijzing voor de sterke zuidelijke jet, waarschijnlijk mede door toedoen van de ex-tropische stormen Delta en Epsilon, die ook onzekerheid met zich meebrengen. De termijn tot woensdag is al weinig betrouwbaar omdat veel van details afhangt. Ondanks de verwachte hogere temperaturen is een lokale verrassing in de vorm van sneeuw niet uitgesloten. Ook momenteel is het kouder dan aanvankelijk werd verwacht.

Terugkomend op de straalstroom is de zuidelijke sterker ontwikkeld dan de noordelijke, maar liggen beide wel in dezelfde fase; ook bij de Noordkaap ligt een lagedrukgebied. Dit heeft te maken met de vrij geringe zonaliteit in de stroming en dan m.n in de stratosfeer. Bij een aantrekkende polar vortex gaat de noordelijke jet domineren en de weersystemen die met de zuidelijke jet samenhangen worden gemarginaliseerd en de sub-tropische streken in geduwd. Dit is een gebruikelijke ontwikkeling in december. Momenteel is dit (nog) niet aan de orde.

Voorlopig maakt de zuidelijke jet de dienst uit en bepaalt lagedruk ons weer. Af en toe draait de wind naar het oosten maar het ontbreekt aan kou in de aanvoerrichting. De zwakke polar vortex biedt perspectief voor hogedruk opbouw in de poolstreken en de daarmee samenhangende kou-uitbraken. Dit staat nog niet op de kaarten hooguit af en toe in het UUGKB maar december is nog maar net begonnen dus wat er verderop in de maand gebeurd weten we niet maar er is in ieder geval potentie.

Mocht dit niet lukken en de polarvortex aantrekken voordat er een kou-inval in het noordoosten plaatsvind dan moet er eerst heel wat werk worden verzet om hier een westcirculatie te krijgen. De hogedrukfusie 'om de noord' komt niet goed van de grond. Deze hogedruk ontwikkeling is een onderdeel van de noordelijke jet. Een versterking van de noordelijke jet blaast dat hogedrukgebied verder op en brengt het, veel te opdringerige laag van de zuidelijke jet tot aanvaardbare proporties terug op een waarschijnlijk aanvaarde posititie ergens ten zuiden van ons. De wind waait dan overtuigender uit het oosten en hogedruk neemt het heft in handen. Uiteindelijk zal de kern op een minder gunstige positie komen te liggen maar voor die tijd kan zich in onze omgeving nog wel een lekkere portie stralings kou opbouwen. Voordat de depressies er noordelijk bij langs razen zitten wel al in de kerstdagen.

Ik kan geen winterprik garanderen maar er liggen volgens mij genoeg kansen. Het wordt weer een heel ander verhaal als de druksystemen allemaal in westelijke of oostelijke richting gaan verschuiven.

Victor



Waarom het volgens mij geen winter(s)weer wordt   ( 393)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-12-2005 17:45
  Mee eens of niet, in ieder geval een goede onderbouwing  
Richard (Rijssen) -- 01-12-2005 18:03
Re : Waarom het volgens mij geen winter(s)weer wordt   ( 140)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-12-2005 18:49
Re : Mooi onderbouwd   ( 87)
VdeV(Heerenveen) -- 01-12-2005 20:12
Re : Waarom het volgens mij geen winter(s)weer wordt   ( 94)
Roy (Zaandam) -- 01-12-2005 19:51
  Re : Echt bedankt voor je goede onderbouwing 🙂  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 01-12-2005 21:24