Eerste vorstperiode

Bericht van: Jaap (Enkhuizen) , 03-12-2005 10:05 

zit erop.
Onzin natuurlijk want in het grootste deel vh land stelde het geen fluit voor.
Het weer bij ons is afhankelijk vd loop vd straalstroom,deze kan golven vertonen of vrijwel strak lopen.
Deze golven kunnen stil liggen,of zich langzaam of snel verplaatsen,verder kan de golfhoogte verschillen.
De hogedrukgebieden bevinden zich onder een golftop,de lagedrukgebiedenonder een golfdal.
Als de straalstroom niet golft heb je een westcirculatie.
Als ie bewegende golven vertoont heb je een afwisseling van hoge en lage drukgebieden,waarbij je alleen winterweer hebt als de golf noordelijk genoeg komt en niet te snel naar het oosten beweegt.
Als de golftoppen stil liggen hebben we de grootste kans op aanhoudend winterweer omdat ook de hoge en lage drukgebieden stil blijven liggen [belangrijk is ook dan de juiste plaats natuurlijk.]
Een en ander kun je mooi zien op de 500 hpa kaarten van gfs,met name als je de loop functie inschakelt.
Maar nu begint in mijn ogen de doffe ellende waar we tegenwoordig mee zitten,ook als we met een gunstige drukverdeling zitten ,hebben we nog geen winterweer.
De afgelopen 2 weken kon je op die 500 hpa kaarten een pracht van een stilliggend golfpatroon zien maar het heeft weinig opgeleverd.
Ik heb het idee dat dezelfde situatie 20 jaar geleden een pracht van een vorstperiode zou hebben opgeleverd, die dan gisteren misschien afgesloten zou zijn met een klassieke dooiaanval vanuit het zuiden.
Het probleem lijkt niet te zitten in het wel of niet voorkomen vd juiste luchtdrukverdeling maar meer in het feit dat het temperatuurniveau net een tikkie te hoog is.
Positief is wel dat een en ander juist wel waanzinnige sneeuwhoeveelheden lijkt op te leveren bij tijd en wijle.
Als je nu de 500 hpa kaarten van de komende tijd bekijkt zie je dat het golf patroon in beweging is gekomen waarbij naarmate de tijd vordert het golfpatroon vlakker lijkt te worden,dus het kon wel eens even over en uit zijn.


Eerste vorstperiode   ( 394)
Jaap (Enkhuizen) -- 03-12-2005 10:05
Re : Eerste vorstperiode   ( 131)
Marcus (Sleidinge ) -- 03-12-2005 10:21
Re : Eerste vorstperiode   ( 265)
Samuel Purmerend -- 03-12-2005 10:07
Re : Eerste vorstperiode   ( 176)
wouter (giessenburg) -- 03-12-2005 10:11
Re : Eerste vorstperiode   ( 141)
Samuel Purmerend -- 03-12-2005 10:16
Re : Eerste vorstperiode   ( 113)
Johny (Hulst) -- 03-12-2005 10:44
Re : Eerste vorstperiode   ( 70)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-12-2005 11:48
Re : Eerste vorstperiode   ( 41)
Johny (Hulst) -- 03-12-2005 12:24
???   ( 152)
Ronald (Deventer) -- 03-12-2005 10:14
Re : ???   ( 143)
Samuel Purmerend -- 03-12-2005 10:17
Re : ???   ( 121)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 03-12-2005 10:44
groot gelijk jelle   ( 82)
Filip (Herentals) -- 03-12-2005 11:19
Vorstperiode?   ( 129)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2005 10:49
Ik heb hier toch 8 vorstdagen geteld.   ( 118)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 03-12-2005 11:01