Nou, van dit soort uitspraken krijg ik het weubbes hoor. "Als het op 20 december nog niet wintert, wordt het een kwakkelwinter".
Nou, als dàt het criterium moet zijn dan kan je de volgende winters dus als "kwakkelwinter" catalogeren: 1956, 1979, 1985, 1986, 1987, 1997.
Verbaast het iemand dat ik dood- en doodmoe van dat geëmmer word? Hebben sommigen dan geen greintje besef van (1) de onvoorspelbaarheid van het fenomeen winter, dat zo - floeps, in een oogwenk - op de kaart staat; (2) de lengte van het winterseizoen bij ons, waar een significante hoogwinterperiode nog perfect kan beginnen in de loop van zelfs de maand februari en dan nog prestaties kan neerzetten die de hele winter bij het lijstje van monumenten kan doen belanden ?
Zijn sommigen op dit forum dan zooooo jong en onervaren, dat ze niet eens bv. de trilogie 85-86-87 hebben meegemaakt? In december 1984 bv was de winter op dit ogenblik (en ook niet op 20 december) in de verste verte nog niet te bekennen en zaten we met een knoeiert van een Bartlett geblokkeerd, al wekenlang overigens. Maar de totààlwinter barste wel los op 4 januari.
Mensen, mensen, leer toch eens zuinig om te gaan met uitspraken als "deze maand geen winter meer" (uitgesproken nog voor die maand goed en wel begonnen is), of "als de winter er op 20 december nog niet is, wordt het in zijn geheel een kwakkeltje". Heeelp me aub, de iets oudere en nog niet seniele weerwoorders die wel al hebben meegemaakt hoe snel het kan verkeren.
Quote selectie