Ik ben een zo goed als ras-kapitalist. En 75000 euro is nog maar 2,5x modaal, en dat lijkt me toch wel weinig. Waarom verdienen mensen dat niet? Als iemand in staat is door zijn leiding en visie vele miljoenen te besparen, banen te behouden en een economische impuls te geven, of grote bedrijven wél levensvatbaar te houden, waarom zou diegene daar niet voor beloond mogen worden? Afschepen met een bedragje van 75000 euro lijkt me niet echt op zijn plaats in dat geval. Grootste oorzaak van hoge lonen is echter het feit dat als bedrijf A het niet betaalt, dan betaalt bedrijf B het wel. En als land A het niet toestaat, dan staat land B het wel toe, waardoor talent dus naar andere landen verplaatst. Als ik goed ben in wat ik doe, en ik verdien daarmee 40.000 euro, maar ik kan ergens anders het dubbele verdienen, dan zou ik dat doen (voor dat geld zou ik waarschijnlijk niet eens werken in een leidinggevende functie, en velen met mij!). Als men is voor een eerlijke distributie van rijkdom, dan moeten we naar communistisch systeem gaan. Corruptie steekt in die gevallen de kop op, en rijke mensen vertrekken. Zoals nu hier in Nederland gebeurt, zeker als de SP haar zin krijgt (iets van 70 of 70% belasting bij hoge lonen?).
Nog iets: juist de mensen met dubbel modaal en hoger houden belangrijke delen van de economie in stand. Nieuwe auto's, dure huizen en een hoop inkomstenbelasting. Als je bruto 200.000 euro verdient, betaal je bijna een ton aan belasting, ofwel: je onderhoud 5 uitkeringstrekkers (met of zonder goede reden laat ik buiten beschouwing).
Maar goed, het is geen politiek forum, en mogelijke discussies hierover werken wellicht beter via email of het OT-gedeelte. En wij zijn denk ik ook politiek 180 graden verschillend van elkaar:).
Quote selectie