Re : lange termijn: onzeker

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 13-12-2005 08:08 

me baserend op andere modellen waaronder UKMO en GFS zou ik de voorkeur geven aan de zachtere oplossingen

Welke lange termijn bedoel je ?
Het GKB na 22 december ?
Volgens mij biedt de pluim van GFS daarover geen uitkomst. Initieel teveel spreiding en wat daarna komt heet geen waarde meer.
Statistisch natuurlijk het meest kans op zachter weer uiteraard. Ik merk enkel dat het Azorenhoog vrijwel op zijn plaats blijft en af en toe een een rug naar het noorden werpt maw de algemene stroming lijkt vastgeroest. Maar ook dat is geen zekerheid natuurlijk want eens wordt dit patroon ook doobroken.
Hopen op die Rus heb ik nooit gedaan en doe ik nu ook niet.

lange termijn: onzeker   ( 428)
Ronald (Deventer) -- 13-12-2005 07:04
Re : lange termijn: onzeker   ( 291)
Regi(Leerne) -- 13-12-2005 07:29
  Niet de voorkeur, wel de waarschijnlijkheid 🙁  
Richard (Rijssen) -- 13-12-2005 08:05
Re : lange termijn: onzeker   ( 157)
Kimme (Bever) -- 13-12-2005 09:01
Re : lange termijn: onzeker   ( 134)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 13-12-2005 09:09
Re : lange termijn: onzeker   ( 263)
Marcus (Sleidinge ) -- 13-12-2005 08:08
in de loop van volgende week.....   ( 205)
Regi(Leerne) -- 13-12-2005 08:11
Nieuwste meteogram blijft winters.   ( 290)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-12-2005 08:11
  De mijne valt een beetje tegen...  
Frans (Deventer, Ov.) -- 13-12-2005 09:03
Het is niks en het wordt niks   ( 296)
Udenhoutse Frans -- 13-12-2005 08:13
Re : Het is niks en het wordt niks   ( 232)
Astrid(Losser) -- 13-12-2005 08:21
Helemaal akkoord   ( 245)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 13-12-2005 08:24
Tuurlijk zei je vorig jaar ook.......   ( 125)
Gea Beilen ( Dr ) -- 13-12-2005 09:35
Ja jongens wat een pessimisme weeral 😉..   ( 171)
Kimme (Bever) -- 13-12-2005 08:58