dan begrijp ik het niet denk ik 🙂

Bericht van: maarten200 (Malden) , 13-12-2005 17:56 

ik moet me er ook niet mee bemoeien :P. bedoel je speculaties over het weer of iets anders?

  [POLL] Berichten over MP/AW verwijderen, ja of nee?  
Alwin (Zeist-West) -- 13-12-2005 17:46
Re : [POLL] Poll: Berichten over MP/AW verwijderen, ja of nee?   ( 214)
Teun (Westland) -- 13-12-2005 17:47
Re : [POLL] Poll: Berichten over MP/AW verwijderen, ja of nee?   ( 181)
Alwin (Zeist-West) -- 13-12-2005 17:49
Re : [POLL] Poll: Berichten over MP/AW verwijderen, ja of ne   ( 144)
Wilber (Ulft) -- 13-12-2005 17:51
je hoeft het niet te lezen   ( 137)
maarten200 (Malden) -- 13-12-2005 17:51
Veel met het weer heeft het niet te maken   ( 124)
Alwin (Zeist-West) -- 13-12-2005 17:53
dan begrijp ik het niet denk ik 🙂   ( 102)
maarten200 (Malden) -- 13-12-2005 17:56
Dames /heren   ( 148)
Takkie (Amstelveen) -- 13-12-2005 17:53
Re : ja...   ( 145)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2005 17:52
En nu weer een poll... zucht...   ( 157)
Eric (Boechout) -- 13-12-2005 17:55
Dat is nu EXACT wat ik bedoel Eric...   ( 145)
Alwin (Zeist-West) -- 13-12-2005 17:55
Wat ik zie   ( 108)
Eric (Boechout) -- 13-12-2005 17:59
Zo'n poll kan een handvat zijn voor forumbeheer   ( 102)
Alwin (Zeist-West) -- 13-12-2005 18:01
Nee, ben principieel tegen. Riekt naar censuur.   ( 108)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 13-12-2005 18:15
Re : Nee, ben principieel tegen. Riekt naar censuur.   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2005 18:17
Het is hier een weerforum.   ( 111)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-12-2005 18:36
  Dus op OT mag het wel?  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 13-12-2005 18:57
Laten we het niet over AW hebben!   ( 68)
Erik (Veendam) -- 13-12-2005 21:16