Maar daar ging het niet over

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 15-12-2005 16:26 

"Nu verwachten al veel weerforumers sneeuw die blijft liggen zonder dat de bodem vervroren is,een goei straffe sneeuw bui blijft zeker liggen (een paar uren)"

Het ging erover dat je zegt dat sneeuw niet kan blijven liggen bij positieve temperaturen, terwijl dit bewijs 3 weken geleden zeer overtuigend gegeven is: het vroor niet, en toch bleef de sneeuw meer dan een week liggen. 10 dagen op rij een gesloten sneeuwdek, met nauwelijks vorst, zeker de eerste 3 dagen niet.
Daar ging het verhaal om, en daar waren de meeste reacties op geleverd.
Het ging niet om strenge winters, echte winters of whatsoever. Het ging puur om dat gedeponeerde feit, wat dus geen feit is, maar een onjuistheid.

Nu nog straffer   ( 423)
peter(temse) -- 15-12-2005 16:22
Re : Nu nog straffer [edit]   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-12-2005 16:28
Re : Nu nog straffer   ( 232)
Maarten (Lelystad) -- 15-12-2005 16:24
Re : Nu nog straffer   ( 183)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-12-2005 16:33
Re : Ik verwacht dit weekend zeker wittigheid, zie ook   ( 120)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 15-12-2005 16:40
Re : Nu nog straffer   ( 99)
Hans uit Lokeren -- 15-12-2005 16:44
Re : Nu nog straffer   ( 52)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 17:10
Wel Ruben, Temse is vlak bij mij in Bornem   ( 60)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 17:38
??? Huh Peter ???   ( 75)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 17:32
Gelukkig niet,toen zaten wij net in de   ( 53)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-12-2005 17:36
Belangrijk verschil   ( 58)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 17:36
Helemaal akkoord   ( 45)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 17:43
T op 850hPa ligt toch ergens rond -10 zaterdag?   ( 44)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 17:45
  Ja, dàn zal het wel lukken daar bij jou 😉  
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 19:58
Maar daar ging het niet over   ( 217)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 16:26
Re : Nu nog straffer   ( 28)
Marc (Borsbeek) -- 15-12-2005 19:18