Re : ach als er in maart zelfs geen weeralarm nodig was,

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 17-12-2005 12:09 

Omdat mensen nu zeker de ernst van de zaak niet inzien. In maart was het duidelijk dat het ging sneeuwen en de sneeuw bleef ook liggen. Gebeurd nu niet, er wordt hier niet/weinig gestrooid en mensen onderschatten op het moment het gevaar. Zeker de combinatie met de windstoten hier (ik denk in de richting van 80-100 km/uur toch wel), is het echt extreem gevaarlijk.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-12-2005 12:10

Waarom geen weeralarm? Levensgevaarlijk weer hier!   ( 205)
Jorr(Utrecht) -- 17-12-2005 12:07
Re : kmi geeft toch waarschuwingen   ( 61)
Wiet -- 17-12-2005 12:24
Re : ach als er in maart zelfs geen weeralarm nodig was,   ( 132)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 17-12-2005 12:08
Re : ach als er in maart zelfs geen weeralarm nodig was,   ( 126)
Jorr(Utrecht) -- 17-12-2005 12:09
Re : Niet overdrijven met een weeralarm   ( 40)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2005 12:36
Re : Niet verdrijven met een weeralarm   ( 37)
Jorr(Utrecht) -- 17-12-2005 12:39
  Re : Niet overdrijven met een weeralarm  
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2005 13:27
  😀:D:D  
Erik (Veendam) -- 17-12-2005 12:09