Precies .... de vraag die we ons nu kunnen stellen

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 19-12-2005 13:46 

is dat we niet veel vaker gebruik moeten maken van die spagetti-plaatjes ?

Ik kan mij voorstellen dat als er twee of meer clusters zijn, het natuurlijk wel een warboel wordt, maar het kan niet anders of het biedt in veel gevallen een noodzakelijke verduidelijking van de loutere 850 ensembles, zeker als een van de clusters kiest voor een omega.



Ensembles GFS1906 , oper vrijwel alleen   ( 475)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2005 12:38
ENS-kaarten dag 3 t/m 7   ( 382)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2005 12:47
  Vergeet je EC niet ?  
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2005 13:17
Het blijven gemiddelden hé   ( 186)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-12-2005 13:24
Mee eens   ( 145)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-12-2005 13:29
  Helemaal mee eens en lijkt me gewoon logisch  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-12-2005 13:43
Precies .... de vraag die we ons nu kunnen stellen   ( 123)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2005 13:46
ENS juist hoopgevend t/m +144   ( 353)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-12-2005 12:54
Re : ENS juist hoopgevend t/m +144   ( 194)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-12-2005 13:25
Re : ENS juist hoopgevend t/m +144   ( 153)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-12-2005 13:32
Re : ENS juist hoopgevend t/m +144   ( 168)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-12-2005 13:40
Re : ENS juist hoopgevend t/m +144   ( 250)
Cookie (Ninove) -- 19-12-2005 12:57
Voor een keer geef ik Seppie wel gelijk op basis van ENS   ( 185)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2005 13:21
Re : Ensembles GFS1906 , oper vrijwel alleen   ( 311)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-12-2005 12:40