Re : Gene vette

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 19-12-2005 19:00 


Helemaal mee eens, aan inversielijntjes had ik nog niet gedacht maar dat zou heel goed kunnen ja!


Ik zie nochtans veel lijntjes die wisselvalligheid vertonen vanaf 29 december, net zoals in de vorige run.
Dan is inversieweer weinig waarschijnlijk.

Kijk, ik sluit 1 of 2 ijsdagen niet uit, maar we mogen toch meer verlangen he? Anders gaan we nooit meer op de schaats staan.

Het is inderdaad allemaal ver vooruit, maar ik heb er geen goed gevoel bij.

Ensembles GFS12Z   ( 346)
Bas C. (Oostvoorne) -- 19-12-2005 18:35
  Nog steeds niet erg overtuigend.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-12-2005 18:37
  zelfde gedachte, gelijk gepost 😉  
Ronald (Deventer) -- 19-12-2005 18:39
Re : op andere forum 3x tegelijk gepost!   ( 123)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 19-12-2005 18:45
Gene vette   ( 199)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-12-2005 18:41
Re : Gene vette   ( 84)
Bas C. (Oostvoorne) -- 19-12-2005 18:49
Re : Gene vette   ( 93)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-12-2005 18:50
Re : Gene vette   ( 62)
Bas C. (Oostvoorne) -- 19-12-2005 18:57
Re : Gene vette   ( 70)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-12-2005 19:00
Re : Gene vette   ( 49)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-12-2005 19:07
Re : Hier valt niks zinnigs van te zeggen!   ( 53)
Lars (Antwerpen) -- 19-12-2005 18:57
Re : Ensembles GFS12Z   ( 220)
Ronald (Deventer) -- 19-12-2005 18:37
Ontgoochelend..   ( 207)
Eric (Boechout) -- 19-12-2005 18:39