Re : Sneeuwparameters

Bericht van: loomis , 26-10-2003 18:55 

parameters zijn er om snel een indicatie te krijgen van hoe de kansen zijn op iets. Het zijn veelal dus geen fysische grenzen. Je moet het inderdaad zien als kansindeling. Die parameters werken veelal enkel voor een bepaalde regio. Een 1000/500-dikte van 528dam is een goede grens voor Vlaanderen, in de Ardennen werkt 536-540dam beter. Wanneer je de grenzen te scherp stelt, worden ze bijna waterdicht (bv dikte van 504dam= bijna 100% neerslag als sneeuw), maar wat ben je daar nog mee als indicatie bij het opstellen van een verwachting? Dergelijke waarden komen hier niet (nauwelijks?) voor...

Sneeuwparameters   ( 417)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-10-2003 18:26
Re : Sneeuwparameters   ( 244)
loomis -- 26-10-2003 18:55
Lijstje lijkt erg op...   ( 338)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-10-2003 19:01
Re : Lijstje lijkt erg op...   ( 243)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-10-2003 19:04
  Yep, staat ook in dat topic  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-10-2003 19:12
Re : Sneeuwparameters   ( 327)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2003 18:37
Idd veilige parameters   ( 241)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-10-2003 19:16
Re : Idd veilige parameters   ( 275)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2003 19:22
Re : Sneeuwparameters   ( 275)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2003 18:41
21 maart 2001: T850 = -0.9°C en Z1000-500 = 538.6 dam!   ( 284)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2003 19:06