Dat vind ik nu van alles nog het ergste.
Alles wordt uit z'n context gehaald. Verhaaltjes gaan hun eigen leven leiden... Hier wordt een titeltje gelezen, daar wordt wat tekst gelezen, we plakken dat aan mekaar en uiteindelijk besluiten we dat heel het forum een winterinval van minstens 14 dagen voorspelde, terwijl enkelen realistisch waren door meteen te roepen dat het niets werd.
Tjonge jonge, de neutrale waarnemer moet zich hier een breuk lachen.
Nog eens een waarheid herhalen: Als er dooi op het menu staat wordt het GKB plots heel betrouwbaar.
Gelukkig weten de meesten wel beter. Ik ga er verder ook niet meer over in diskussie.
Oh, Ruben, wat zijn we weer kort door de bocht gegaan vandaag. Ik verkondig de laatste twee dagen : 'mensen, niet te optimistisch, kijk eens naar de kaarten, kijk eens op de linkerkant van de kaart. Te ver weg en dus onbetrouwbaar ? Dooi voorspellen terwijl... ? Neen hoor, ik doe zo'n uitspraken op basis van kaarten van volgende maandag (26/12). Ik snap sommige reacties niet die spreken van heuse winterinval ?
Dat alles uit verband wordt getrokken, daar kan ik je nog in volgen. Maar wees eens eerlijk : van zodra je hier een negtief punt op de kaart aangeeft, wordt je gewoonweg afgeschoten. Dat moet jij nu toch al weten, Ruben ?
Daarom ook dat deze pessimist zich binnenkort wel eens zou kunnen terugtrekken om enkel nog de kaarten te lezen en niet de dromerige wensen die over dit forum worden verspreid.
Gegroet,
ook een weer- en winterliefhebber (vergeet vooral dat niet)
Quote selectie