Re : Heb geen kritiek op de weerkennis van De Mey!!!

Bericht van: Jef (Houthalen) , 27-10-2003 12:38 

"Zou straf zijn mocht dit weeral is een boude uitspraak van hemzelf zijn die nergens op slaat!!! ... verder te volgen!!"

T was meer een reactie op deze uitspraak 😉

In het verleden is er soms iets te snel geschoten op onze Belgische weerman. Hij waagde zich soms in de toekomst, en vermeldde meestal niet de exacte bron(nen) voor zijn uitspraak.

Het gevolg was soms dat men op de boodschapper schoot, terwijl ie zijn informatie niet zomaar zelf uit zijn vinger zoog.

En De Mey verdiende dit niet altijd. Vandaar mijn korte repliek op jouw - door mij aangehaalde - zin, waar het woord "weeral" en "boude uitspraak" gebruikt werden.

No hard feelings 🙂

grts

Bericht laatst bijgewerkt: 27-10-2003 12:41

Té koude december volgens Eddy De Mey!!   ( 336)
Kimme (Bever) -- 27-10-2003 12:10
Geen natte - vinger - verwachting   ( 295)
Jef (Houthalen) -- 27-10-2003 12:24
  Heb geen kritiek op de weerkennis van De Mey!!!  
Kimme (Bever) -- 27-10-2003 12:29
Re : Heb geen kritiek op de weerkennis van De Mey!!!   ( 255)
Jef (Houthalen) -- 27-10-2003 12:38
  No problemo 😉 was gewoon een vaststelling 😉  
Kimme (Bever) -- 27-10-2003 12:47
Re : Geen natte - vinger - verwachting   ( 181)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 27-10-2003 15:51
Toevoeging Eddy De Mey:   ( 276)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-10-2003 13:01
Re : Toevoeging Eddy De Mey:   ( 242)
Jef (Houthalen) -- 27-10-2003 13:09
Re : Toevoeging Eddy De Mey:   ( 196)
Rikkie (Meerhout) -- 27-10-2003 16:34
Re : Toevoeging Eddy De Mey:   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-10-2003 17:24
Hun visie over november:   ( 237)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-10-2003 13:15
Re : Hun visie over november/december: rechtzetting   ( 221)
Kimme (Bever) -- 27-10-2003 13:37
  Re :Afwachten wat December brengt  
Jonas (Smetlede O-VL) -- 27-10-2003 14:08