Ja op zich denk ik er nu ook zo over. Als er op hoogte (rond de 500 hPa) warmere lucht in komt kan dat duiden op een verandering in de stromingspatronen op die hoogte en op termijn dan ook aan de grond. Je kunt dan idd alleen maar hopen op een stationair hoog boven een plaklaag als andere optie en dan heb je toch ook weer te maken met een subsidentieinversie die met het verstrijken van de tijd naar beneden zakt.
Maar toch, matige of strenge vorst op waarneemhoogte gaat ook onder die omstandigheden gewoon de boeken is als matige of strenge vorst. Er zet niemand een kanttekening bij van 'ja deze telt niet want de lucht op 500 hPa was al opgewarmd'.
Helemaal mee eens Saskia, vorst is vorst en daar moet niet aan geknabbeld worden. Maar goed, zoals ik bij de ensembles al schreef, er is flinke spreiding al op korte termijn dus de details kunnen nog aardig schuiven. Ik blijf het met belangstelling volgen.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
