Dat kunnen ze juist omdat ze hier zoals jij zegt
amateurs kunnen zijn. Ze hoeven hier niet een weerbericht voor de weerleek op te stellen, maar zitten hier onder veelal gelijkgestemden.
De amateurs die hier voor een week vooruit kijken doen dat juist voor hun eigen 'lol' en hobby en weten ook dat weerkaarten voor een week vooruit nou niet de meest betrouwbare zijn. Maar ze vinden het dus gewoon leuk om ernaar te kijken en met gelijkgestemden erover te discussieren.
Weerberichten op de radio/tv/krant zijn voor een veel breder publiek waaronder veel weerleken, die mensen hebben niet de bagage/ervaring met betrekking tot de weerkaarten op lange termijn. Die mensen moet je dus niet lastig vallen met dat soort gedoe (de nuances die je dan in verwachtingen legt worden dan vaak ook weggedacht). En daarbij als je dat wel doet krijg je het weer terug op je bord (bij missers): 'hij had ons vorige week een witte kerst beloofd en het is nu groen'.
/edit:
Stuk hieronder is niet relevant meer, ik dacht dat Georges iemand anders was.
Wat ik nou niet begrijp is dat je kritiek hebt op de mensen hier hier een week vooruit kijken op de weerkaarten maar dat je begin deze week zelf wel uitspraken voor ruim een week vooruit deed. Wat is dat, een gevalletje van 'quod licet Iovi non licet bovi'?
Quote selectie