Re : Conclusie na 16 dagen GFS tot Kerstdag

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 25-12-2005 12:03 

Mooi overzicht Ruben. Wat is jou persoonlijke conclusie na 16 dagen bijhouden? Als ik de opsomming op mijn site bekijk (ik hield het bij vanaf +300), dan vind ik de opers van GFS het zeker niet slecht gedaan hebben op een dergelijke termijn.


Dat de eerste tekenen voor de winterinval morgenavond vanaf dag 10 vooruit konden worden opgemerkt.
Deze prestatie komt eigenlijk helemaal overeen met mijn ervaring met GFS. (Sommige uitzonderingen niet meegrekend, maar dat heb je onoverkomelijk)

Alleen wisten we dat natuurlijk niet, maar daarom zeg ik steeds dat die zwabberende Opers op lange termijn toch waarde hebben. Je weet dan welk scenario mogelijk is, en kan zo bijv. inschatten wat de koudere lijntjes in de volgende run doen als de Oper in die een run een zachtere variant is, terwijl de vorige run nog koud was.

Vanaf vorige week zondag was de situatie erg goed ingeschat. De aanwezigen in Damme zullen zich de kaart die ik bijhad nog wel herinneren. (GFS1806)Het lijkt simpel, maar de positie van dat hoogje is natuurlijk erg belangijk. GFS heeft dat hoogje consequent correct ingetekend voor Kerstdag. Over wat er daarna mee zou gebeuren is nog een paar runs onduidelijk gebleven, maar ook daar had GFS als enige het goede spoor al snel te pakken.

Conclusie na 16 dagen GFS tot Kerstdag   ( 315)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-12-2005 11:06
  Zeer lezenswaardig. Dank je wel, Ruben 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 25-12-2005 11:17
Re : Conclusie na 16 dagen GFS tot Kerstdag   ( 166)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-12-2005 11:18
Re : Conclusie na 16 dagen GFS tot Kerstdag   ( 90)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-12-2005 12:03