Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.

Bericht van: Georges (Lommel) , 30-12-2005 17:38 

Allé vooruit. Hoe meer ongelukken hoe beter, nietwaar?


Wat voor een WEEREXPERT bent U ? Zo te lezen van een laag alooi.

Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 304)
Dimitri (Anzegem) -- 30-12-2005 17:29
Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 211)
rudy weerexpert -- 30-12-2005 17:31
Waar slaat dit nu op 🙁   ( 29)
Erik (Veendam) -- 30-12-2005 18:12
Sensatiezucht pfff triestig zenne...   ( 97)
Kimme (Bever) -- 30-12-2005 17:41
Re : Sensatiezucht pfff triestig zenne...   ( 66)
rudy weerexpert -- 30-12-2005 17:47
Re : Sensatiezucht pfff triestig zenne...   ( 43)
Georges (Lommel) -- 30-12-2005 18:00
Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 123)
Georges (Lommel) -- 30-12-2005 17:38
Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 93)
rudy weerexpert -- 30-12-2005 17:42
Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 49)
Dimitri (Anzegem) -- 30-12-2005 17:54
Re : Blijkbaar geen makkie voor de zachte lucht.   ( 35)
Samuel Purmerend -- 30-12-2005 18:11