Ik ga volledig met jou akkoord dat de MZ inderdaad te klein is om het grootschalige patroon te wijzigen.
Maar dat grootschalige patroon is (lijkt mij) zowel de voorbijde maanden, als in de patroonvoorspellingen van bv. Roeder, zodanig dat lagedrukimpulsen boven de MZ wel eens een belangrijke nevenfactor kunnen zijn.
De onvolkomenheid van de modellen van Roeder liggen hem volgens mij dan ook niet in een foute voorspelling van het stromingspatroon, maar wel bij de exacte plaats van de blokkerende hogedrukgebieden. We weten allemaal dat de plaats van de hogedrukbastions van doorslaggevend belang is voor transportkou of net geen transportkou. Beste voorbeeld is nog niet zo oud. Voor de winter van 2001-2002 voorspelde Roeder een zeer strenge winter met zowel in december, januari als februari sterke hogedrukblokkade met zwaartepunt boven noord-europa (zie plaatjes hieronder).
Iedereen weet hoe het uiteindelijk is uitgedraaid. Terwijl december nog relatief aan dit plaatje beantwoordde (tegen het midden van de maand zelfs zéér goed met een gigantische russische beer die retrograde verplaatste richting noord-atlantic), kwam het verhaaltje helemaal niet uit voor januari en februari. Wat was er gebeurd ? Uiteindelijk had Roeder wel juiost voorspeld dat er een krachtig blokkerend hoog zou handhaven, maar dat de as van dat hoog
lag veel zuidelijker dan Roeder had ingetekend, en uiteindelijk ook ten zuiden van ons zodat we onze winter konden vergeten. Ik herinner mij dat zeker begin februari 2002 daardoor boterzacht was.
Quote selectie