maar allé ?

Bericht van: joachim (Oost-Vlaanderen) , 31-12-2005 12:26 

Ik vind die uitspraak over die WC volgend weekend gewoon ongefundeerd als ik de modellen bekijk. Punt uit. Of is de man zo onprofessioneel dat hij in onzekere tijdens als de huidige alleen afgaat op de oper-uitvoer ?


Het schijnt blijkbaar toch in te zijn om professionelen die eens iets verder kijken dan zes dagen, en dus met de nodige nuances hun nek durven uit te steken, af te rekenen daarop. Dat hoeft toch helemaal niet. ?

Ik vrees dat indien die mannen zich daar iets zouden van aantrekken en stoppen met hun uitspraken, we binnen de kortste keren alleen nog vrt-teletekst berichtjes kunnen lezen.

Het zou mij trouwens erg verbazen als hij enkel de oper-uitvoer meeneemt wanneer hij z'n voorzichtige formulering plaatst. Bovendien - en dat betreur ik nog steeds heel erg - beschikken ze ongetwijfeld over meer gedetailleerde uitvoer (en meer modellen) dan wij.

Tenslotte als de opers van de twee grote modellen (EC en GFS) zinspelen op een WC, dan vind ik zo'n uitspraak als die van Jan Visser helemaal niet ongefundeerd, en zeker niet te bestempelen als een blunder (in tegenstelling tot z'n uitspraak van vorige week woensdag). Hooguit, en dat hopen we dan maar, kunnen we achteraf zeggen, dat het anders uitgedraaid is.

visser -> slecht nieuws   ( 417)
Simon (Leuven) -- 31-12-2005 11:01
heh? Dit klopt totaal niet met de huidige   ( 314)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 31-12-2005 11:02
Re : visser -> slecht nieuws   ( 286)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-12-2005 11:13
Jan Visser? Gelooft iemand hem nog?   ( 328)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 11:21
Re : Jan Visser? Gelooft iemand hem nog?   ( 112)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-12-2005 11:59
Dat was een grote misser   ( 226)
Ronald (Deventer) -- 31-12-2005 11:24
Meer nog, dat was een bewijs van onbekwaamheid   ( 155)
Rikkie (Meerhout) -- 31-12-2005 11:33
Re : Meer nog, dat was een bewijs van onbekwaamheid   ( 109)
Ronald (Deventer) -- 31-12-2005 11:37
Re : Meer nog, dat was een bewijs van onbekwaamheid   ( 134)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 11:39
Precies, je slaat de nagel op zijn kop   ( 96)
Rikkie (Meerhout) -- 31-12-2005 11:53
Hier se:   ( 80)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 11:59
Ruben, da's het verboden gebied hé 😀   ( 70)
Rikkie (Meerhout) -- 31-12-2005 12:05
Inderdaad, maar die ene zin is er echt teveel aan   ( 164)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 11:30
Re : Inderdaad, maar die ene zin is er echt teveel aan   ( 106)
Ronald (Deventer) -- 31-12-2005 11:42
Re : Jan Visser zeer bekwaam weerman   ( 130)
Harrie Laanstra -- 31-12-2005 12:04
Nou, als het slecht is mag het toch gezegd ?   ( 97)
Rikkie (Meerhout) -- 31-12-2005 12:07
  Mee eens  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2005 12:17
Re : Nou, als het slecht is mag het toch gezegd ?   ( 92)
Harrie Laanstra -- 31-12-2005 12:16
maar allé ?   ( 74)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 31-12-2005 12:26
Re : maar allé ?   ( 42)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 13:00
de rooie 😀   ( 37)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 31-12-2005 13:14
Re : de rooie 😀   ( 35)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-12-2005 13:22
  Allé Ruben dat arm meiske zo alleen laten 😉:b  
Lode (Aalter) -- 31-12-2005 13:44