Ik denk dat Dirk refereert aan het weerpraatje van Jan Versteegt op radio 2 vanmorgen. Inderdaad vatte Jan Verteegt het verhaal van Jan Visser in een regeltje samen.
Nu vind ik de samenvatting van het onderzoek van Bart van Mourik ook al onbegrijpelijk. Ik ken het onderzoek en de data daarvan niet. Maar om nu een winterverwachting te baseren op slechts 10 (!) winters; waarbij dan drie van de tien kouder dan normaal zijn; alleen maar omdat deze volgden op een oktober met een scherpe temperatuursdaling ??? Het zegt mij helemaal niets!! Je zult tenminste een vergelijking moeten hebben met het percentage koude winters dat volgt op een "gewone" oktober. Afgezien van het feit dat je de begrippen goed moeten definieren.
Maar ok, het zal voor Jan Visser niet meegevallen zijn zo'n uitgebreid onderzoek goed samen te vatten. En het is altijd leuk een strenge winter te voorspellen
-- je haalt er de krant mee !!
Nick
Nu vind ik de samenvatting van het onderzoek van Bart van Mourik ook al onbegrijpelijk. Ik ken het onderzoek en de data daarvan niet. Maar om nu een winterverwachting te baseren op slechts 10 (!) winters; waarbij dan drie van de tien kouder dan normaal zijn; alleen maar omdat deze volgden op een oktober met een scherpe temperatuursdaling ??? Het zegt mij helemaal niets!! Je zult tenminste een vergelijking moeten hebben met het percentage koude winters dat volgt op een "gewone" oktober. Afgezien van het feit dat je de begrippen goed moeten definieren.
Maar ok, het zal voor Jan Visser niet meegevallen zijn zo'n uitgebreid onderzoek goed samen te vatten. En het is altijd leuk een strenge winter te voorspellen
-- je haalt er de krant mee !!Nick