Fouten maken is menselijk. En zeker op de lange termijn kunnen de weermodellen waarop je je baseert ook wel eens de verkeerde richting in slaan. Mensen die hier dagelijks met de middellange tot lange termijn bezig zijn moeten dat toch wel weten.
En daarbij worden er hier ook wel eens zinnen uit z'n verband getrokken.
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=387448&tid=387435&exp=1
Goed dat bericht van 22 dec (zie bovenstaande link) mag je wel een lichtelijke misser noemen, maar de volgende vind ik helemaal niet zo verkeerd hoor:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=387450&tid=387435&exp=1
Ik snap niet dat er over dat laatste zinnetje gevallen wordt. Zit mijns inziens geen stelligheid in.
Misschien toch een beetje 'hoge bomen' kwestie? Tuurlijk heb je als prof wel een verantwoordelijkheid en moet je wel goed werk opleveren. Maar een foutje is vaak snel gemaakt.
Daarbij wij 'kritische weeramateurs met de neus op de weerkaarten' zijn niet het grootste publiek, dat is toch de gewone man en die boeit de lange termijn allemaal wat minder.
Kijk als je kritiek op iemand hebt vanwege z'n werkwijze (of althans hoe jij zijn werkwijze interpreteert) kan je dat best wel zeggen, maar onderbouw die kritiek dan en kom niet met oneliners aanzetten. Er is een verschil met iemand zus-en-zo noemen en iemand zus-en-zo noemen omdat jij vindt dat ie dit-en-dat niet goed doet.
En daarbij worden er hier ook wel eens zinnen uit z'n verband getrokken.
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=387448&tid=387435&exp=1
Goed dat bericht van 22 dec (zie bovenstaande link) mag je wel een lichtelijke misser noemen, maar de volgende vind ik helemaal niet zo verkeerd hoor:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=387450&tid=387435&exp=1
Ik snap niet dat er over dat laatste zinnetje gevallen wordt. Zit mijns inziens geen stelligheid in.
Misschien toch een beetje 'hoge bomen' kwestie? Tuurlijk heb je als prof wel een verantwoordelijkheid en moet je wel goed werk opleveren. Maar een foutje is vaak snel gemaakt.
Daarbij wij 'kritische weeramateurs met de neus op de weerkaarten' zijn niet het grootste publiek, dat is toch de gewone man en die boeit de lange termijn allemaal wat minder.
Kijk als je kritiek op iemand hebt vanwege z'n werkwijze (of althans hoe jij zijn werkwijze interpreteert) kan je dat best wel zeggen, maar onderbouw die kritiek dan en kom niet met oneliners aanzetten. Er is een verschil met iemand zus-en-zo noemen en iemand zus-en-zo noemen omdat jij vindt dat ie dit-en-dat niet goed doet.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-01-2006 09:54
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)