Re : Voila! 🙁

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 03-01-2006 18:29 

😀 😋


Aaaahhh, maar ik keek toen enkel naar de coördinaten die je zelf gebruikte in het meteogram dat je toonde. Ik had niet nagekeken of die waardes juist waren. Maar ik had het kunnen weten want jullie kunnen nooit zuidelijker dan mij wonen he. Ik moet 51,15 ingeven. 😉

Er is iets mis met de gebruikte plaatscoördinaten bij NOAA   ( 236)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:05
Zat er ook net naar te kijken: bijna een ganse week boven 😉   ( 211)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 03-01-2006 18:13
Wouter, het is 51-3 voor jou 😉   ( 141)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:15
Getver, een week geleden zeg je 50-3! 😕   ( 126)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 03-01-2006 18:17
Re : Getver, een week geleden zeg je 50-3! 😕   ( 143)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:20
Voila! 🙁   ( 86)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 03-01-2006 18:23
Re : Voila! 🙁   ( 81)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:29
  Verdorie toch nog verkeerd gegokt  
Marcus (Sleidinge ) -- 03-01-2006 18:23
  In feite 51,3 en 3,25 😀  
Marcus (Sleidinge ) -- 03-01-2006 18:21
  Schaatsplannen dit week-end? 😉  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 03-01-2006 18:06
Trouwens, in de loop van de nacht minder koud   ( 127)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:17
bewolking is hier al   ( 83)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 03-01-2006 18:38
't Zit erin, maar het moet wat meezitten   ( 177)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2006 18:10