Re : Ok, ik ga dit niet op de spits drijven

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 04-01-2006 18:12 

Nu ik vind die beeldspraak nu niet zo danig aanstootgevend maar op een forum gebruik ik zelf zo'n taalgebruik niet. Het stoort mij een beetje, meer niet en je verschiet ervan hoe vlug mensen dergelijk taalgebruik overnemen.
Zo bijvoorbeeld ook "die smerige visbak" ipv de Noordzee, een term overgewaaid van WO die hier ook al goed ingeburgerd is. Ik vind die uitdrukking of beeldspraak of hoe je het ook noemen wilt maar niks maar dat is uiteraard een persoonlijke mening.

  niet schrikken! 😉  
miguel (torhout) -- 04-01-2006 17:30
Ok, tijdelijke verzachting géén ramp lijkt me   ( 127)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 17:57
  Ik sluit me daar vanaf vandaag bij aan  
Ruben (Neeroeteren) -- 04-01-2006 18:04
Re : Ok, tijdelijke verzachting géén ramp lijkt me   ( 78)
Lars (Antwerpen) -- 04-01-2006 18:01
Niet geschikt voor jeugdige kijkers   ( 240)
Jan Gerke (Damwoude) -- 04-01-2006 17:34
Re : niet schrikken! 😉   ( 177)
Harry (Echtenerbrug) -- 04-01-2006 17:36
  Yes, brugge zit nog juist in 't groene deel!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 04-01-2006 17:36
Ik wist het   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-01-2006 17:54
  I told you 😉  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 18:00
Re : niet schrikken! 😉   ( 109)
Reinder - Maasmechelen -- 04-01-2006 17:50
  *Censuur*  
Kimme (Bever) -- 04-01-2006 17:33
  Kimme, ik vind dat woord er ook over.  
Ruben (Neeroeteren) -- 04-01-2006 17:49
Re : Beheer mag dit er af? 😕   ( 262)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2006 17:48
Wat is er mis met een beetje beeldspraak?   ( 200)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 17:52
Re : Alles 😕   ( 183)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2006 17:54
  Oei, dat ruikt naar censuur  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 17:58
Re : Nee dat heeft met fatsoen te maken   ( 149)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2006 17:59
Waarom?   ( 125)
nico -- 04-01-2006 18:06
Re : Waarom?   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2006 18:10
Re : Waarom?   ( 82)
nico -- 04-01-2006 18:13
vraag ik mij ook af   ( 77)
Filip (Herentals) -- 04-01-2006 18:13
Titel is er inderdaad over   ( 158)
Marcus (Sleidinge ) -- 04-01-2006 17:54
  *Censuur*  
Kimme (Bever) -- 04-01-2006 17:58
Tiens, een jaar of zo geleden kon dit wél   ( 129)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 17:59
Re : Tiens, een jaar of zo geleden kon dit wél   ( 110)
Marcus (Sleidinge ) -- 04-01-2006 18:02
Ok, ik ga dit niet op de spits drijven   ( 87)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 04-01-2006 18:06
Re : Ok, ik ga dit niet op de spits drijven   ( 71)
Marcus (Sleidinge ) -- 04-01-2006 18:12
Re : Ok, ik ga dit niet op de spits drijven   ( 63)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 04-01-2006 18:21
Re : Tiens, een jaar of zo geleden kon dit wél   ( 113)
Kimme (Bever) -- 04-01-2006 18:02
Re : Tiens, een jaar of zo geleden kon dit wél   ( 99)
Marcus (Sleidinge ) -- 04-01-2006 18:03
Re : Gaat het nu over het woord of over de kaarten   ( 116)
Lars (Antwerpen) -- 04-01-2006 17:56
welk woord?:)   ( 88)
Filip (Herentals) -- 04-01-2006 18:04
  Doe mij maar een WC!  
Bas C. (Oostvoorne) -- 04-01-2006 17:38
  Re : Doe mij maar een WC! = schokkend 🙁  
miguel (torhout) -- 04-01-2006 17:40
Sorry maar ik heb 't niet zo op kotsemmers, alleen dat woord   ( 210)
Bas C. (Oostvoorne) -- 04-01-2006 17:43
  Re : idd had ook net gegeten 😕  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 04-01-2006 17:46
  Re : je bent niet de enige die gegeten heeft  
miguel (torhout) -- 04-01-2006 17:50
Re : 😀 misverstand dacht dat je liever één west circulatie   ( 156)
miguel (torhout) -- 04-01-2006 17:50
Ik ben blijer met de WC dan de WC met mij:)   ( 250)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-01-2006 17:40
  😀  
Bas C. (Oostvoorne) -- 04-01-2006 17:42