Jammer dat de pluimen weer niet meer toegankelijk zijn

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 05-01-2006 19:33 

Maar eerlijk gezegd: veel hebben we aan die pluim van ECMWF ook niet gehad. toch?
Ze hebben het al heel vaak vele runs na mekaar kouder berekend dan het uiteindelijk werd.

Ik begin stillekes aan genoeg te hebben met GFS alleen.
4 runs en 4 ensembles per dag. Ensembles die eigenlijk de oplossingen van de andere modellen omvatten in de meeste gevallen. Want zo dicht leunen de verschillende modellen toch tegen mekaar aan. De kans dat een model een betrouwbare berekening maakt die totaal niet gedekt wordt door de ensembles van GFS is quasi nihil.
En de Oper tast voor de langere termijn ook gewoonlijk al die mogelijkheden (globaal bekeken) af die we zien in het ensemble.
En de meteogrammen per run en dus oplossing zijn in een oogwenk uitgedraaid. 🙂

10 oplossingen in 60u.
Weldra wordt het aantal pluimleden nog eens verdubbeld ook...
Veel meer heb je eigenlijk echt niet nodig.
Dat gaat mij nog heel wat tijd besparen in de toekomst.

Als je GFS vaak gebruikt weet je ook waar hun tekortkomingen en schoonheidsfoutjes zitten, en kan je daar zelf al voor compenseren in gedachten. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2006 19:44

UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 458)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-01-2006 19:02
  EC: meer tegenstribbelende hogedruk. Een beetje zoals GFS.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-01-2006 19:13
Jammer dat de pluimen weer niet meer toegankelijk zijn   ( 218)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2006 19:33
Re : Jammer dat de pluimen weer niet meer toegankelijk zijn   ( 28)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2006 22:50
GME nog erger vind ik   ( 263)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2006 19:16
  een Alpenhoog 😕  
Regi(Leerne) -- 05-01-2006 19:31
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 198)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 19:33
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 172)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2006 19:47
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 152)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 20:11
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 123)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 20:21
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 106)
Simon (Leuven) -- 05-01-2006 20:29
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 32)
presikhaafse frans -- 05-01-2006 23:18
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 126)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 20:31
  Je zou nog beginnen denken dat je het leuk vond?! 😀  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-01-2006 20:34
Re : Je zou nog beginnen denken dat je het leuk vond?! 😀   ( 86)
Lode (Aalter) -- 05-01-2006 20:39
Re : Je zou nog beginnen denken dat je het leuk vond?! 😀   ( 98)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 20:50
???   ( 61)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 05-01-2006 21:10
Re : ???   ( 68)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 21:16
Gemiddelde onweersbui:s   ( 47)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-01-2006 21:26
Re : Gemiddelde onweersbui:s   ( 44)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 21:39
  Doe mij maar shortsweer! 😉  
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 20:44
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 41)
presikhaafse frans -- 05-01-2006 23:12
Re : kruik en een "paar" dekens over je heen....   ( 27)
Dick (Eijsden) -- 05-01-2006 23:49
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 72)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-01-2006 20:53
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 78)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 21:09
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 35)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-01-2006 22:40
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 22)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 23:42
Re : UKMO: in mijn ogen is dit pas foute boel. De depressies   ( 269)
Reinder - Maasmechelen -- 05-01-2006 19:09
en wat te zeggen van Offenbach 🙁   ( 306)
Regi(Leerne) -- 05-01-2006 19:09