Huh? 🙂

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 07-01-2006 23:07 

Seppie had het voor de duidelijkheid ook over 23 januari



Wat valt daar nu aan te relativeren?

Ik heb echt m'n ganse familie moeten uitleggen dat er geen Siberische kou op komst is.

Welke hitsige reacties?
Ik mag m'n mening toch geven, en staven met kaartjes? 🙂

Besef goed dat er hier veel mensen passeren die zelf geen kaarten kunnen lezen en hopen om wat wijzer te worden door de reacties op Weerwoord.
En dan zien ze zo'n titel staan... Hoe moeten zij nu weten dat deze stelling niet serieus te nemen is en dat een kaart van 14 dagen vooruit waardeloos is?
Ik heb het ook geleerd via Wetterzentrale in der tijd. Als iemand dus zomaar iets roept wat geen steek houdt, dan moet dat gewoonweg weerlegd worden vind ik. Ik heb dus zelf ervaren dat dat nodig is.

Anders moeten we iedereen die iets wil bijleren maar naar Wetterzentrale sturen, want hier wordt toch maar geouwehoerd. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 07-01-2006 23:11

18Z-uitvoer GFS is binnen tot +180h. Voldoende 😉   ( 425)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-01-2006 22:32
Misschien hier even de members van ECMWF:   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 22:42
Seppie had het voor de duidelijkheid ook over 23 januari in   ( 226)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-01-2006 22:48
Re : Seppie had het voor de duidelijkheid ook over 23 januari in   ( 214)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 22:56
Relativeer eens mensen *edit*   ( 153)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-01-2006 23:00
Huh? 🙂   ( 114)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 23:07
Daar ben ik allemaal mee eens hoor. 🙂   ( 101)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-01-2006 23:11
Re : Daar ben ik allemaal mee eens hoor. 🙂   ( 137)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 23:16
  juist ja 🙂 😀  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-01-2006 23:20
ach die seppie   ( 127)
Eric (Boechout) -- 07-01-2006 23:12
Op PP-forum ook onzin van Seppie..   ( 115)
Johan (Hardegarijp) -- 07-01-2006 23:40
Re : Op PP-forum ook onzin van Seppie..   ( 73)
Johny (Hulst) -- 07-01-2006 23:56
Re : Op PP-forum ook onzin van Seppie..   ( 69)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 23:58
Re : Op PP-forum ook onzin van Seppie..   ( 116)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 07-01-2006 23:45
Verdikke ja   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 23:53
*edit* Het is me te verwarrend geworden mensen 😉   ( 64)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 08-01-2006 00:12
Re : *edit* Het is me te verwarrend geworden mensen 😉   ( 37)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2006 09:11
Re : Op PP-forum ook onzin van Seppie..   ( 69)
Johan (Hardegarijp) -- 08-01-2006 00:06
PP-forum... Dat zegt al genoeg?   ( 90)
Eric (Boechout) -- 07-01-2006 23:46
Re : PP-forum... Dat zegt al genoeg?   ( 82)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2006 23:50
Re : PP-forum... Dat zegt al genoeg?   ( 66)
Eric (Boechout) -- 07-01-2006 23:58
Re : PP-forum... Dat zegt al genoeg?   ( 58)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2006 00:00
Re : PP-forum... Dat zegt al genoeg?   ( 58)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-01-2006 00:23
Ze mogen denken wat ze willen...   ( 35)
Eric (Boechout) -- 08-01-2006 00:50
Re : Ze mogen denken wat ze willen...   ( 26)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2006 09:13
  Re : Meteogrammetje van Mainz (Dld) er bij? 😉  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2006 22:46