Hardnekkige blokkade niet per se blijvend catastrofaal
Bericht van: Laurent (Ellezelles) , 08-01-2006 00:07
Dat is mijn mening. Ik wil het woord 'visie' niet in m'n mond nemen, want dan kom ik over als een soort van profeet, wat helemaal niet mijn bedoeling is.
Voor zover ik heb kunnen volgen, globaal genomen, lijkt de hogedruk boven Europa in de model-uitvoeren hardnekkig te zijn en te blijven. De laatste uitvoer van GFS laat deze over een week zelfs opnieuw versterken, echter nog in verkeerde positie.
Wat zie ik vaak op het forum: depressies (een paar) zouden deze hogedruk moeten "opruimen" om plaats te maken voor nieuwe mogelijkheden. De bekende "bezem" onder sommigen. Ik kan ergens begrijpen dat men tot dergelijke conclusies komt, als, zoals nu, de blokkade verkeerd ligt en we in een té zuidelijke stroming zitten dat echt winterweer tegenhoudt.
Aan de basis echter, ben ik het daar grondig niet mee eens. Dat wil ik wel even verduidelijken.
Ik ben van mening dat, nu het patroon geblokkeerd lijkt te blijven (ondanks toch wel stevige depressies op de oceaan), er parameters lijken te bestaan die deze "blocking" bevorderen.
Stel dat er nu een depressie doorvliegt, is het volgens mij een teken dat de 'blocking' gaten vertoont. Dus dat de parameters die een geblokkeerd patroon bevorderen niet zo gunstig liggen. Dat daarna een gunstige blokkade zou ontstaan lijkt me dan weinig kans te maken, omdat er geen langdurige blocking-tendens is (wat we nodig hebben voor langdurig winterweer!). Hanee, aangezien er een depressie door is geraakt, liggen volgens mij die zekere parameters nog steeds verkeerd.
Nu vraagt iedereen zich af: wat zijn we nu met de huidige positie van hogedruk? Juist ja, niet veel.
Maar wat niet is, kan nog komen, op voorwaarde dus dat de blocking van langdurige aard is. Het kan zomaar zijn dat de hogedruk zich noordelijker gaat versterken en uitbreiden (iets dat we in GFS-uitvoer zien). Met andere woorden: een ZO-stroming kan evolueren naar een oostelijke of zelfs NO-lijke stroming. Het is allemaal een kwestie van geluk! Het geluk dat de hogedruk in een gunstige positie en vorm komt te liggen.
Je zou zeggen: komaan, dit maakt toch weinig kans! Ewel, ik denk dat een depressiedoorbraak in de huidige setting ook weinig kans maakt. Moest een depressiedoorbraak wel veel kans maken, schort er in mijn ogen iets aan het geblokkeerd patroon waardoor we dan in mijn ogen geen langdurige 'blocking' en vorst kunnen krijgen. Want ja hoor, ik wil meer dan een veeg!
Ik denk (hoop) dat de parameters (wat deze ook mogen zijn) nu goed liggen voor langdurige blocking. Als deze blijft is de mogelijkheid er dat deze evolueert naar een gunstige positie!
Je zou zeggen: wishfull thinking allemaal. Welja, maar wat wil je als winterliefhebber, als liefhebber van zoiets zeldzaams in onze streken. Onze dromen hebben we en mogen we koesteren. Ik probeer er ook steeds een rationele redenering achter te bouwen.
Ziezo. Dat was het.
Groetjes,
Laurent
Voor zover ik heb kunnen volgen, globaal genomen, lijkt de hogedruk boven Europa in de model-uitvoeren hardnekkig te zijn en te blijven. De laatste uitvoer van GFS laat deze over een week zelfs opnieuw versterken, echter nog in verkeerde positie.
Wat zie ik vaak op het forum: depressies (een paar) zouden deze hogedruk moeten "opruimen" om plaats te maken voor nieuwe mogelijkheden. De bekende "bezem" onder sommigen. Ik kan ergens begrijpen dat men tot dergelijke conclusies komt, als, zoals nu, de blokkade verkeerd ligt en we in een té zuidelijke stroming zitten dat echt winterweer tegenhoudt.
Aan de basis echter, ben ik het daar grondig niet mee eens. Dat wil ik wel even verduidelijken.
Ik ben van mening dat, nu het patroon geblokkeerd lijkt te blijven (ondanks toch wel stevige depressies op de oceaan), er parameters lijken te bestaan die deze "blocking" bevorderen.
Stel dat er nu een depressie doorvliegt, is het volgens mij een teken dat de 'blocking' gaten vertoont. Dus dat de parameters die een geblokkeerd patroon bevorderen niet zo gunstig liggen. Dat daarna een gunstige blokkade zou ontstaan lijkt me dan weinig kans te maken, omdat er geen langdurige blocking-tendens is (wat we nodig hebben voor langdurig winterweer!). Hanee, aangezien er een depressie door is geraakt, liggen volgens mij die zekere parameters nog steeds verkeerd.
Nu vraagt iedereen zich af: wat zijn we nu met de huidige positie van hogedruk? Juist ja, niet veel.
Maar wat niet is, kan nog komen, op voorwaarde dus dat de blocking van langdurige aard is. Het kan zomaar zijn dat de hogedruk zich noordelijker gaat versterken en uitbreiden (iets dat we in GFS-uitvoer zien). Met andere woorden: een ZO-stroming kan evolueren naar een oostelijke of zelfs NO-lijke stroming. Het is allemaal een kwestie van geluk! Het geluk dat de hogedruk in een gunstige positie en vorm komt te liggen.Je zou zeggen: komaan, dit maakt toch weinig kans! Ewel, ik denk dat een depressiedoorbraak in de huidige setting ook weinig kans maakt. Moest een depressiedoorbraak wel veel kans maken, schort er in mijn ogen iets aan het geblokkeerd patroon waardoor we dan in mijn ogen geen langdurige 'blocking' en vorst kunnen krijgen. Want ja hoor, ik wil meer dan een veeg!
Ik denk (hoop) dat de parameters (wat deze ook mogen zijn
) nu goed liggen voor langdurige blocking. Als deze blijft is de mogelijkheid er dat deze evolueert naar een gunstige positie!Je zou zeggen: wishfull thinking allemaal. Welja, maar wat wil je als winterliefhebber, als liefhebber van zoiets zeldzaams in onze streken. Onze dromen hebben we en mogen we koesteren. Ik probeer er ook steeds een rationele redenering achter te bouwen.
Ziezo. Dat was het.
Groetjes,
Laurent
Bericht laatst bijgewerkt: 08-01-2006 00:19
Ellezelles, village des sorcières au coeur du Pays des Collines