Re : Opzouten dat hoog

Bericht van: Jorrit (Ouderkerk, NH) , 08-01-2006 09:57 

En dan zijn er mensen nog tevreden met dat hoog. "Ja, dat gaat misschien nog wel aanpunten naar het noorden". Buiten het feit dat dat al niet gaat gebeuren zitten we nóg verkeerd als het wél gebeurt (nl aan de stinkende walmende westkant van dat stronthoog). Je kunt het blijven neerzetten in koeienletters: MET DIT HOOG GAAT HET NOOIT MEER VRIEZEN HIER. Maar ja, Janneke Maan he, trend is gezet dus vriezen zal het....
Sommigen solliciteren nadrukkelijk naar een baan bij de Telegraaf 🙂 Die kwamen laatst met hun zoveelste onzinverhaal over schaatsen dit weekend. Vrijdag zakten de eenden al door het ijs, en sindsdien heeft het alleen maar gedooid onder een deken van wolken.

Grtzz Jorrit

ECMWF00Z : blijft dat Hoog daar tot in de eeuwigheid liggen?   ( 422)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 09:13
Moet je het GFS-ENS eens zien 😕   ( 338)
Joachim (München) ( 545m) -- 08-01-2006 09:23
Opzouten dat hoog   ( 265)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 08-01-2006 09:25
Dat hoog moet niet opzouten! Dat laag moet opzouten richting   ( 76)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2006 11:39
Ha Wouter je hebt het door 😉   ( 55)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 08-01-2006 11:55
  Yep! Ik wil geen WC zien want dan is het over en sluiten.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2006 11:56
Re : Opzouten dat hoog   ( 194)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 09:40
Re : Opzouten dat hoog   ( 81)
domien (Overpelt) -- 08-01-2006 10:48
Re : Opzouten dat hoog   ( 144)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 08-01-2006 09:57
Re : Opzouten dat hoog   ( 67)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 08-01-2006 11:10
Re : ECMWF00Z : blijft dat Hoog daar tot in de eeuwigheid liggen?   ( 139)
Georges (Lommel) -- 08-01-2006 11:02
Re : ECMWF00Z : blijft dat Hoog daar tot in de eeuwigheid liggen?   ( 99)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 11:03
Re: Klaagzangen niet altijd begrijpelijk   ( 163)
Harrie Laanstra -- 08-01-2006 10:39
Niet begrijpelijk?   ( 126)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 10:45
Re : Niet begrijpelijk?   ( 106)
Erik (Veendam) -- 08-01-2006 10:56
Dat weet ik ook wel 🙂   ( 135)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 10:58
Re : Dat weet ik ook wel 🙂   ( 72)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 08-01-2006 11:15
Re : Ik begrijp Harry volkomen!   ( 38)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-01-2006 12:53
😀   ( 131)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-01-2006 09:15
Ik klaag ook ff mee 🙂   ( 149)
Astrid(Losser) -- 08-01-2006 09:56
Re : ECMWF00Z : blijft dat Hoog daar tot in de eeuwigheid liggen?   ( 35)
presikhaafse frans -- 08-01-2006 12:58
  Goedemorgen 🙂 EC + 240 uur  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 08-01-2006 10:38
Nee maar 🙂   ( 86)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2006 10:46
Jaja 🙂 Daar lukt het wel áltijd   ( 95)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2006 10:43