De laatste weken zie je eigenlijk alleen maar kaarten op het forum verschijnnen, althans veel van de kaarten, die betrekking hebben op een datum die bij voorbaat al ongeloofwaardig zijn gezien de tijdspanne die tussen het heden, en de getoonde kaarten liggen. Sommige van ons blijven zich vooralsnog vast houden aan die lange termijn verwachtingen en starten topics zoals: Syberiche Kou in aantocht. Realiteit? Niet dus. Realistisch in het pas als de kaarten er al enkele dagen over spreken en in een tijdbestek van 3 tot 5 dagen na het heden ligt. NBespaar je de moeite van melden. Scheelt tijd en ruimte.
Ja, mensen blij maken met een dooie (domino) mus dus. Jammer dat deze mensen zich nog niet schijnen te realiseren dat kaarten die zich tonen na 5 dagen na uitgifte, niet als seriues moeten worden genomen. Het is al vele malen voorgekomen dat een weerbeeld zich in een periode van 5 dagen totaal anders kan tonen dan de eerdere verwachtingen aangeven, zoals een plotseling opkomend hoog op plaatsen waar het niet werd verwacht, een sterke daling van het kwik, of een toename van zeer zachte lucht. Haal je de kaarten erbij van 2 of 3 weken geleden, dan zie je in veel gevallen dus ook niet de huidige situatie terug. Ach, wie weet wordt dat nog eens verbeterd.
Tot aan die tijd lijkt mij een "verwachtingspatroon" uitspreken op korte termijn zeer redelijk. De glazenbol uitspraken van wat er over 3 weken gebeurt moeten dan ook met de nodige zoutkorrels worden genmomen.
De wens zal altijd de vader van de gedachte blijven. Het enige wat ik zeker weet is het feit wat er morgen komt. Met een globaal inzicht in de komende 3 dagen is mijn beeld voor een verwachtingspatroon van mijn kant volbracht. Over 3 weken? Het kan dan varieren tussen de -20 en +20. Of zoals 1 der grote weerbureua's zo mooi kan zeggen: het kan vriezen en het kan dooien. Heb ik dan teveel gezegd?
Ja, mensen blij maken met een dooie (domino) mus dus. Jammer dat deze mensen zich nog niet schijnen te realiseren dat kaarten die zich tonen na 5 dagen na uitgifte, niet als seriues moeten worden genomen. Het is al vele malen voorgekomen dat een weerbeeld zich in een periode van 5 dagen totaal anders kan tonen dan de eerdere verwachtingen aangeven, zoals een plotseling opkomend hoog op plaatsen waar het niet werd verwacht, een sterke daling van het kwik, of een toename van zeer zachte lucht. Haal je de kaarten erbij van 2 of 3 weken geleden, dan zie je in veel gevallen dus ook niet de huidige situatie terug. Ach, wie weet wordt dat nog eens verbeterd.
Tot aan die tijd lijkt mij een "verwachtingspatroon" uitspreken op korte termijn zeer redelijk. De glazenbol uitspraken van wat er over 3 weken gebeurt moeten dan ook met de nodige zoutkorrels worden genmomen.
De wens zal altijd de vader van de gedachte blijven. Het enige wat ik zeker weet is het feit wat er morgen komt. Met een globaal inzicht in de komende 3 dagen is mijn beeld voor een verwachtingspatroon van mijn kant volbracht. Over 3 weken? Het kan dan varieren tussen de -20 en +20. Of zoals 1 der grote weerbureua's zo mooi kan zeggen: het kan vriezen en het kan dooien. Heb ik dan teveel gezegd?
