Re :Voorstel tot ultimatum

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 09-01-2006 20:21 



Dat vroeg ik me dus af. Wie bepaald er of er bv. een rondje tact. begonnen mag worden.
Als ik daar nu mee zou beginnen, vinden sommige misschien dat te vlug, terwijl anderen meedoen.
En een vergissing kan altijd. Had ik vanmiddag zelf ook. Per ongeluk op nieuw bericht geklikt, ipv. antwoorden


Als je in je bericht aangeeft (via bewerken) dat je het beseft is er toch geen probleem? Mij overkomt het ook soms.
Ik vind dat een nieuw rondje tact mag gestart worden minstens 1u na het vorige, en op voorwaarde dat er bijv. 5 andere topics of 25 bijdrages tussen zitten.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2006 20:21

[POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 491)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 20:10
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 191)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-01-2006 20:13
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 175)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 09-01-2006 20:17
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 126)
Lode (Aalter) -- 09-01-2006 20:21
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 151)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 20:21
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 122)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 20:34
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 122)
Astrid(Losser) -- 09-01-2006 20:36
  Uiteraard, gebruik het gezond verstand  
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 22:32
Re :Voorstel tot ultimatum   ( 176)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 20:33
Re : Dit niet schrijven 🙁   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2006 20:35
Re : Dit niet schrijven 🙁   ( 128)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 20:47
Re : Dit niet schrijven 🙁   ( 71)
presikhaafse frans -- 09-01-2006 22:07
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 125)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 20:43
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 70)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 20:50
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 87)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 20:48
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 80)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 21:12
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 56)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 21:29
Re :Oneens   ( 81)
Roy (Zaandam) -- 09-01-2006 22:16
Re :Oneens   ( 68)
Jort (Hengelo) -- 09-01-2006 22:29
Re :Oneens   ( 54)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 22:56
Re :Oneens   ( 34)
Roy (Zaandam) -- 09-01-2006 23:21
Kern van het probleem?   ( 64)
Jort (Hengelo) -- 09-01-2006 23:01
Snap nu toch eens   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 22:28
Re : Snap nu toch eens   ( 77)
Eric (Boechout) -- 09-01-2006 22:39
Re : Snap nu toch eens   ( 48)
Roy (Zaandam) -- 09-01-2006 23:19
Frustratie   ( 27)
Eric (Boechout) -- 10-01-2006 00:45
Re : Snap nu toch eens   ( 37)
Roy (Zaandam) -- 09-01-2006 23:15
Vindt het jammer   ( 39)
Erik (Veendam) -- 09-01-2006 22:49
Ach Ruben...   ( 105)
Eric (Boechout) -- 09-01-2006 20:52
Re : inmiddels is...   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 22:39
Re : niet alles kan je bundelen...   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 22:47
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 69)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 09-01-2006 20:51
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 55)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 22:06
Re : Ik ben nog steeds beschikbaar als bundelmoderator 😉   ( 188)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2006 20:17
Re : Ik ben nog steeds beschikbaar als bundelmoderator 😉   ( 107)
Astrid(Losser) -- 09-01-2006 20:36
Re : [POLL] Voorstel tot ultimatum   ( 51)
Wilco (Lelystad) -- 09-01-2006 22:48
Benny, check jij of er dubbelstemmen zijn?   ( 102)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-01-2006 22:09
? 🙁   ( 58)
Erik (Veendam) -- 09-01-2006 22:29