Effe sparen dan! 😀

Bericht van: Reinder - Maasmechelen , 10-01-2006 00:06 

Want dan kun je ook een astronautenpak van de NASA gaan kopen!

Het zou degene die graag dit type weer houden met van die vieze inversies enzo sieren om alleen nog het hoognodige aan energie te verslurpen. Dus TV uit, PC uit, alleen nog een paar lampjes en dicht bij 1 kachel met dikke trui aan. Het is onzin dat bij een toename van de bevolking (dus afval en vervuiling) nog te beweren dat kleine beetjes helpen de boel te compenseren. Dan zijn inderdaad grotere offers nodig. Offers die ik mensen in het algemeen niet zie maken.

En nogmaals ik hou niet van dit weer en ik zou dus ook nooit pleiten voor voortzetting van dit kankerverwekkende weer. Dan toch maar liever een lekkere oceaanstroming. Sommigen beweren dat een noordelijke stroming of noordooster wel gezond zou zijn, maar dat hangt ook weer af van hoe die lucht langs de isobaren naar ons toe komt. De Londenaren hadden in ieder geval tijdens die zeer zachte winters waarbij de atmosfeer als een goede in plaats van verstopte schoorsteen werkte minder last van wintersmog.

Groetjes,
Reinder
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2006 00:21

Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 300)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 22:58
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 168)
Pieter (Alblasserdam) -- 09-01-2006 23:00
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 130)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:07
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 51)
meteo zele -- 09-01-2006 23:54
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 32)
Reinder - Maasmechelen -- 10-01-2006 02:04
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 42)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-01-2006 00:01
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 134)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 09-01-2006 23:16
  Minder met de auto rijden bij dit weer dus.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-01-2006 23:23
Zeker weten 🙂   ( 83)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 09-01-2006 23:27
In Brussel of grote steden zou ik dat niet riskeren bij dit   ( 84)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-01-2006 23:31
Heb je een luchtfilter dan?   ( 57)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 23:42
Er moet iemand zo zot zijn   ( 69)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 09-01-2006 23:37
Re : Er moet iemand zo zot zijn   ( 49)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-01-2006 23:38
Effe sparen dan! 😀   ( 47)
Reinder - Maasmechelen -- 10-01-2006 00:06
  Re : Meer met de benewagen "rijden" bij dit weer dus.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-01-2006 23:30
Re : Luchtkwaliteit Belgie 21 uur   ( 114)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:21
Ah, want al die vervuiling komt enkel van Oost-Europa? 😀   ( 103)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-01-2006 23:24
Re : Ah, want al die vervuiling komt enkel van Oost-Europa? 😀   ( 100)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:27
Idd, de mens zelf is de polluent! 😀   ( 82)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-01-2006 23:28
  Opzouten met de globale industrialisatie ja  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 09-01-2006 23:24
Re : Opzouten? Zout is ook slecht voor milieu toch?   ( 91)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-01-2006 23:26
Re : Opzouten? Zout is ook slecht voor milieu toch?   ( 80)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:30
Re : Opzouten? Zout is ook slecht voor milieu toch? haha 😀   ( 70)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-01-2006 23:33
Re : Altijd geven wij het weer de schuld!   ( 142)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-01-2006 23:20
Re : Altijd geven wij het weer de schuld!   ( 117)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:24
Re : Altijd geven wij het weer de schuld!   ( 100)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 09-01-2006 23:29
Re : Altijd geven wij het weer de schuld!   ( 86)
Reinder - Maasmechelen -- 09-01-2006 23:38
Re : Altijd geven wij het weer de schuld!   ( 20)
Georges (Lommel) -- 10-01-2006 10:22