Stel je hebt een zakenman die, ten eerste ,een uniek produkt heeft ontwikkeld ,en ten tweede, hij kan het produkt nog goedkoop aanbieden ook.
Toch lukt het hem niet om dat produkt te verkopen aan een mogelijke klant.
Wat betekent dit?
A De klant is een grote ezel.
B De VERKOOPtechniek vd zakenman deugt niet.
Het zelfde verhaal geld voor de opwarming vd aarde.
Mensen die er verstand van hebben kunnen voor de komende 100 jaar de meest afgrijselijke grafieken laten zien en iedereen die ook maar een beetje verstand van het weer heeft weet dat het in snel tempo de verkeerde kant op gaat.[stijging zeespiegel,zich snel verplaatsende klimaatzones,een dierenwereld die het niet bij kan benen enz]
Toch lijken regeringsleiders en de top vd zakenwereld zich nauwelijks druk te maken.
Om een of andere reden lukt het de wetenschap niet om de boodschap over te brengen.
Men is niet in staat om de gevolgen vd opwarming over te brengen.
Ik las laatst wel iets over de stad Seattle.
Bij deze stad liggen een paar gletsjers die een enorme trekpleister voor de touristenindustrie daar zijn.
Ook deze zijn natuurlijk in een rap tempo aan het wegsmelten en men zag de inkomstenbron van de stad in gevaar komen.
Opvallend was dat hier wel zowel b en w als de zakenwereld inzagen dat het de verkeerde kant op ging en men was ook bereid om maatregelen te nemen.
Kennelijk heeft men iets tastbaars nodig voordat er een lichtje gaat branden.
Wat dat beteft is het eigenlijk jammer dat juist in de toonaangevende landen de klimaatverandering positief uitpakt[tot nu toe]
Hier in west europa prachtige zomers ,milde winters,de man in de straat vind het prima.
Juist deze gebieden zouden gebaat zijn bij wat extreme toestanden zodat er hier en daar wat mensen wakker zouden worden.
Quote selectie