Re : Deze al gezien? 😉

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 11-01-2006 20:44 

Ik deel je optimisme niet echt Seppie. Al ik naar de hoogte kaarten kijk van deze run ben ik echt niet overtuigd van de oplossing voor een NW Russisch hoog of een enigzins noordelijke of retrograde beweging van onze vriend Andreas.
Zeker als we naar de +144 kijken. Duidelijk is hierin te zien dat het hoog gewoonweg niet goed in de hoogte is ontwikkeld, en EC er geen tube (andere oplossing) van maakt, me dunkt. De IJsland depressie is gewoonweg te overtuigend. EC kan nog wel eens de kracht van een hoogtelaag overdrijven, maar in het beste geval hou ik het op nog meer vlees nog visch weer. Natuurlijk is dit op basis van 1 member van 1 run, dus alles met de nodige onzekerheid. Maar daar weet jij ook wel het nodige van Seppie 😉








En vooral GEM lust er pap van. Wat nou saai weer, hatseflats! 😀



Daniel
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2006 20:51
Alles komt op zijn eigen tijd

Theorie en praktijk(3)   ( 348)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2006 20:30
Siberische kou bereikt ons zelden   ( 170)
Ronald (Deventer) -- 11-01-2006 21:59
Re : Deze al gezien? 😉   ( 299)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 11-01-2006 20:44
Leuk   ( 115)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2006 21:31
En een prachtige Lapland-kaart 😉   ( 141)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2006 21:35
😀   ( 51)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 11-01-2006 21:41
Re : Risico's?   ( 108)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 11-01-2006 21:40
  Ver van ons bed show 🙁  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-01-2006 20:43
  zoals altijd ver van ons bed ja  
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 11-01-2006 20:44
UKMO laat wel iets leuks zien, wel nog niks voor ons   ( 311)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 11-01-2006 20:43