Re : Theorie en praktijk(4)

Bericht van: Georges (Lommel) , 12-01-2006 11:43 

Toch heeft Seppie gelijk, het hoog wordt steeds sterker berekend, ook GFS volgt nu daarin. De positionering van het hoog is vooralsnog niet helemaal gunstig voor kou in de Benelux maar de kou dringt (virtueel) wel steeds verder Europa binnen. De as van het hoog hoeft maar iets te kantelen of uit te breiden naar het westen en ook wij zitten binnen de kortste keren in de diepvries.


Een diepvries van NUL graden in Moskou. Slappe koelkast noem ik dat.

ochtendkaarten : winter ver weg   ( 436)
Regi(Leerne) -- 12-01-2006 07:13
UKMO+144: als dat hoog een beetje westelijker zou   ( 301)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 12-01-2006 07:35
  De lagen houden de hogen in stand!  
Richard (Rijssen) -- 12-01-2006 08:10
Ons geduld.....   ( 205)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 12-01-2006 07:58
Re : Ben het helemaal met je eens, werd   ( 118)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 08:22
Mee eens, maar om nu op voorhand   ( 46)
Richard (Rijssen) -- 12-01-2006 10:06
Theorie en praktijk(4)   ( 288)
Seppie (Buren GLD.) -- 12-01-2006 08:09
Re : Theorie en praktijk(4)   ( 36)
Georges (Lommel) -- 12-01-2006 11:43
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 183)
Reinder - Maasmechelen -- 12-01-2006 07:46
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 136)
Ronald (Deventer) -- 12-01-2006 07:57
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 389)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 07:35
De sneeuw is gevallen   ( 359)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 08:29
Re : De sneeuw is gevallen   ( 119)
Mario Merksem -- 12-01-2006 09:40
Re : De sneeuw is gevallen   ( 110)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 12-01-2006 09:45
Re : De sneeuw is gevallen   ( 94)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 09:49
Da's weer een behoorlijk pak 🙂   ( 267)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-01-2006 08:43
Ik bedoel van de bomen en kabels 😕   ( 196)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 08:47
Dat van de kabels was me ook opgevallen 😕   ( 159)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-01-2006 09:01
Bij deze de pijnlijke vergelijking   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2006 09:38
Ai, erg jammer ja 🙁   ( 91)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-01-2006 10:02
Re : Ai, erg jammer ja 🙁   ( 45)
Georges (Lommel) -- 12-01-2006 11:39
Ah, nu snap ik wat je bedoelt (hoop ik)   ( 83)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-01-2006 10:10
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 245)
stevie (Waregem) -- 12-01-2006 07:40
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 54)
Georges (Lommel) -- 12-01-2006 11:36
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 35)
stevie (Waregem) -- 12-01-2006 12:53
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 225)
Regi(Leerne) -- 12-01-2006 07:49
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 190)
stevie (Waregem) -- 12-01-2006 07:51
Re : ochtendkaarten : winter ver weg   ( 59)
Samuel Purmerend -- 12-01-2006 10:36