Bliksemactiviteit wordt relatief weinig waargenomen in TC's, maar dat komt me dunkt vooral omdat veel mensen en toestellen ontregeld zijn door het intense weer. Een tropische cycloon is verdraaid warm, waardoor als er al bliksems ontstaan, ze boven 'ik schat' 7km hoogte moeten ontwikkelen. Toch nog even mijn visie op de 'niet-te-kopieren-tekst'(tip! firefox: view page source).
Lucht wordt niet gedwongen om te stijgen, de tc verliest gewoon zijn energiebron. Er treedt wel heel wat shear op, maar dan nog betekent dit niet dat de lucht ineens moet stijgen. Over stijgbewegingen zullen we dan maar zwijgen zeker....:D
Geen verdere uitleg gewenst, er is iets fundamenteel mis met de berichtgeving. De auteurs weten niet waarmee ze bezig zijn.
Orkanen gaan niet vaak gepaard met onweersactiviteit. Er zijn wel onweersbuienVerticale luchtbewegingen genoeg, de nasa leest de literatuur niet.
op enige afstand van het oog, maar bij het oog zelf is het doorgaans onweersarm.
Reden is dat verticale wind ontbreekt.
Maar bij drie orkanen in het afgelopen Atlantische seizoen, zagen orkaanjagersHeel vreemd als er aan de grond geen waarnemingen zijn
vanuit hun vliegtuig een paar keer per minuut bliksemontladingen. Ze waren
zichtbaar in de wolkenmuur rond het oog.
Het ging om ontladingen tussen de wolken en om ontladingen die het aardoppervlak
raakten.
De orkaanjagers maten ook een zeer sterk elektrisch veld van
maar liefst 8 kilovolt per meter. Een waarde die ze normaal alleen aantreffen
bij een krachtig onweerscomplex als een MCC.
Bliksemactiviteit in het oog van een orkaan komt wel vaker voor. VoornamelijkLarie: dat is een theorie uit de jaren zeventig. Bliksemactiviteit in het oog kan niet, omdat er in het oog geen Cb's zijn. Een bliksem vanuit de oogwand naar binnen toe zou nog kunnen, tot daar aantoe.
als ze aan land komen, wanneer de lucht wordt gedwongen op te stijgen.
Lucht wordt niet gedwongen om te stijgen, de tc verliest gewoon zijn energiebron. Er treedt wel heel wat shear op, maar dan nog betekent dit niet dat de lucht ineens moet stijgen. Over stijgbewegingen zullen we dan maar zwijgen zeker....:D
Maar bij de zware orkanen van 2005 was dit niet het geval. De bliksem
was zichtbaar boven zee, waardoor de onderzoekers voor een raadsel staan.
Het vermoeden dat orkanen zo krachtig waren dat verticale bewegingen in
het oog voldoende sterk waren voor het ontstaan van onweer zou te simpel
zijn. Andere orkanen met vergelijkbare stijgingen rond het oog, vertoonden
geen bliksemactiviteit. Het onderzoek wordt vervolgd.
Opnamedatum 12-1-2006, bron: Nasa
Geen verdere uitleg gewenst, er is iets fundamenteel mis met de berichtgeving. De auteurs weten niet waarmee ze bezig zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2006 23:37