Re : Marcus is moderator en bedoelt het zeker niet zo!

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 14-01-2006 23:03 

En wat halen jullie dan uit die ensembles wat je niet uit de gewone weerkaarten zou kunnen halen en wat de gewone weermannen en weervrouwen op TV niet zouden zien? En waarom worden die ensembles voornamelijk uitgelegd als "pro winters" als je dan maar een bepaald lijntje volgt? Ik vind dat hoogst merkwaardig, om niet te zeggen onwetenschappelijk. Het is wensdenkerij wat ik voornamelijk van die lieden zie. Die ensembles gedragen zich immers in overeenstemming met de runs van de weerkaarten.




De meeste weermannen en weervrouwen halen hun info bij de weersinstituten en maken met een enkele uitzondering zelf hun weerbericht niet.
Ook de weerinstituten maken gebruik van het ensemble, lijk me toch een nuttig instrument. Als er veel spreiding is de onzekerheid groot, liggen de lijntjes dicht bij elkaar dan is er meer zekerheid.
Dat een enkeling een winters lijntje als meest waarschijnlijk aanziet dan is dat meestal wensdenkerij ja.
Bij elk lid van het ensemble past ook een weerkaart, Gert C heeft er hier vanavond een aantal gepost van het ECMWF. Bij GFS worden de lijntjes met gelijkaardige oplossingen dan nog eens geclusterd.
Ensembles zijn dus zeer belangrijk voor een meteoroloog.

Ensembles zijn binnen   ( 298)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2006 19:58
Beterschap: al 2 koude lijntjes!   ( 222)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 14-01-2006 19:59
De 06-ensembles zagen er iets beter uit: meer koude lijntjes   ( 240)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 14-01-2006 20:03
Toch iets anders Wouter   ( 216)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2006 20:07
Dipje is er laat ingekomen   ( 176)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2006 20:13
Is zeer opmerkelijk   ( 132)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 14-01-2006 20:17
Nu we toch bezig zijn: Helsinki   ( 140)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2006 20:21
  Oftewel.. geen winter 😉  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-01-2006 20:00
EPS: nog altijd 4 clusters   ( 272)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 14-01-2006 20:04
Wat een chaos   ( 169)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-01-2006 20:06
Natuurlijk 🙂   ( 138)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 14-01-2006 20:10
dank, dank   ( 87)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-01-2006 20:11
Members nummer 3, 32 en 42 doen aardig hun best.   ( 92)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 14-01-2006 20:10
Re : EPS: nog altijd 4 clusters   ( 90)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 20:24
Re : EPS: nog altijd 4 clusters   ( 64)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 14-01-2006 20:36
Re : EPS: nog altijd 4 clusters   ( 45)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 20:45
Ik heb nooit kou (beetje OT)   ( 41)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 14-01-2006 20:56
Cluster 4 heeft er een paar mooie, zoals 3 en 42   ( 105)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2006 20:15
Re : Ensembles zijn binnen   ( 145)
Reinder - Maasmechelen -- 14-01-2006 20:42
Re : Ensembles zijn binnen   ( 129)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 20:47
Re : Ensembles zijn binnen   ( 52)
Georges (Lommel) -- 14-01-2006 22:36
Re : Ensembles zijn binnen   ( 29)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 23:09
Re : Ensembles zijn binnen   ( 134)
Reinder - Maasmechelen -- 14-01-2006 20:51
Re : Ensembles zijn binnen   ( 38)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 22:56
  Re : een beetje beleefdheid zou niet misstaan  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 14-01-2006 21:04
Re : een beetje beleefdheid zou niet misstaan   ( 100)
Reinder - Maasmechelen -- 14-01-2006 21:22
Marcus is moderator en bedoelt het zeker niet zo!   ( 107)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 14-01-2006 21:39
Re : Marcus is moderator en bedoelt het zeker niet zo!   ( 61)
Reinder - Maasmechelen -- 14-01-2006 22:42
Re : Marcus is moderator en bedoelt het zeker niet zo!   ( 45)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 23:03
De waarde van ensembles   ( 64)
Tom van Gent -- 14-01-2006 23:09
Re : De waarde van ensembles   ( 32)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 23:14
Re : De waarde van ensembles   ( 32)
Tom van Gent -- 14-01-2006 23:16
Re : De waarde van ensembles   ( 35)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-01-2006 23:22
Re : De waarde van ensembles   ( 32)
Tom van Gent -- 14-01-2006 23:30