"de mensen" van de weerberichten.
jullie weerwoorders weten doorgaans veel meer van het weer dan de werknemers bij het knmi.
Kijk er beslist niet tegenop.
Het begint al op de vakgroep meteorologie aan de uni.
van de 20 studenten van mijn jaar waren er slechts 2 die echt een beetje verstand hadden van het weer, nl. Gijs van de logt en ik.
In 1998 begonnen wij onze studie en toen viel ons al op hoe weinig praktijk ervaring de docenten hadden. Als wij gingen chasen werden we voor gek versleten, terwijl onze chases toch altijd geslaagd zijn. Wij hebben de feeling , zij niet. Simpelweg door het feit dat zij alleen naar modelletjes kijken en geen voorstellingsvermogen naar de praktijk hebben.
ze zijn vaak steengoed in modelleren maar op al het ander gebied (met alle respect) totale wereldvreemde idioten.
zo ontstond er in de zomer bij een strakblauwe lucht een enorme onweersbui door een zeefront.
Toen zat ik in drenthe voor een veldpracticum.
Ik merkte de convergentiezone op en zag dat de wolk uit ging groeien omdat ie door de inversie brak. Ik werd voor malle eppie uitgelachen. Maar die bui, die kwam er. Een week later deed Wim van den Berg (broer van Reinier) op het weeklijkse weerpraatje de analyse.
Wim is de enige weerman die ik ken die wel weet waar die over praat en die ook de feeling heeft.
Voor de rest zover ik ken lopen er bij meteoconsult en het knmi en op de uni zowel (studenten als docenten) alleen maar prutsers rond!
Tact -2.2 graden, Tx -1.2 graden, zo de ijsdag is hier binnen bij strakblauwe lucht in Zeddam (bij 'sHeerenberg - Emmerik)!
gegroet weerlieden!
Quote selectie