Re : GFS 12 vs 06 : Aangepast met kaarten ! (UUGKB)

Bericht van: Eric (Boechout) , 16-01-2006 18:54 

Ik ben altijd neutraal, ik probeer zo realistisch mogelijk te beoordelen, al kan men een vleugje gevoeligheid nooit uitsluiten, ik ben ook maar een mens.

Ik vind niet dat ik positief ben in mijn laatste berichten. het enige wat ik zeg bij het bespreken van de kaarten is : op zeer lange termijn past 12z op 06z. Conclusie : niets, want het zal de komende dagen nog afwachten worden. Wanneer begin ik er dan echt in te geloven ? Wel, laten we drie dagen na elkaar afspreken (oftewel 12 runs en ensembles) waar een overgrote meerderheid dit mooie scenario bevestigd

GFS 12z   ( 471)
Eric (Boechout) -- 16-01-2006 17:54
Re : GFS 12z   ( 225)
Reinder - Maasmechelen -- 16-01-2006 18:14
Re : GFS 12z   ( 212)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-01-2006 18:20
Re : GFS 12z   ( 122)
Reinder - Maasmechelen -- 16-01-2006 18:28
Re : GFS 12z   ( 213)
Ronald (Deventer) -- 16-01-2006 18:18
Re : GFS 12z   ( 139)
Reinder - Maasmechelen -- 16-01-2006 18:26
Re : GFS 12z   ( 335)
Lode (Aalter) -- 16-01-2006 17:56
Dag 10 GFS06 vs GFS12z   ( 346)
Ruben (Neeroeteren) -- 16-01-2006 18:00
Re : Dag 10 GFS06 vs GFS12z   ( 257)
Stijn (Leuven) -- 16-01-2006 18:06
GFS12 oper: 6-7 dagen vooruit: geen winterweer   ( 189)
Ronald (Deventer) -- 16-01-2006 18:16
Re : GFS12 oper: 6-7 dagen vooruit: geen winterweer   ( 172)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-01-2006 18:26
Re : GFS12 oper: 6-7 dagen vooruit: geen winterweer   ( 87)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 18:48
Re : GFS12 oper: 6-7 dagen vooruit: geen winterweer   ( 101)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-01-2006 19:11
Re : Dag 10 GFS06 vs GFS12z   ( 135)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 18:37
Re : Dag 10 GFS06 vs GFS12z   ( 68)
Peter De Donder (Brugge) -- 16-01-2006 19:06
GFS 12 vs 06 : Aangepast met kaarten ! (UUGKB)   ( 348)
Eric (Boechout) -- 16-01-2006 18:04
Re : GFS 12 vs 06 : Aangepast met kaarten ! (UUGKB)   ( 143)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 18:47
Re : GFS 12 vs 06 : Aangepast met kaarten ! (UUGKB)   ( 94)
Eric (Boechout) -- 16-01-2006 18:54
GFS maakt het interessant om te volgen 🙂   ( 263)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-01-2006 18:07
Ensembles GFS 1612 , bult en dan terug naar huidige situatie   ( 197)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-01-2006 18:50
Inderdaad kansloos!!   ( 109)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 16-01-2006 18:54
Re : Ensembles GFS 1612 , bult en dan terug naar huidige situatie   ( 110)
Eric (Boechout) -- 16-01-2006 18:58
Re : Ensembles GFS 1612 , bult en dan terug naar huidige situatie   ( 29)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 21:01
Re : Ensembles GFS 1612 , bult en dan terug naar huidige situatie   ( 31)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 21:01
Re : Ensembles GFS 1612 , bult en dan terug naar huidige situatie   ( 32)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 20:58
En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan opleveren?   ( 147)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 16-01-2006 18:54
Re : En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan opleveren?   ( 131)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-01-2006 19:01
Re : En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan oplevere   ( 71)
Marcus (Sleidinge ) -- 16-01-2006 19:12
Re : En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan oplevere   ( 43)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-01-2006 19:43
Re : En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan oplevere   ( 44)
Marcus (Sleidinge ) -- 16-01-2006 19:49
Vingers   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-01-2006 19:07
Re : En van dat warmbloedig hoog dat nooit iets kan opleveren?   ( 110)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 16-01-2006 19:03
Re : GFS 12z   ( 174)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 18:32
Waar slaat dit bericht in godsnaam op ?   ( 113)
Eric (Boechout) -- 16-01-2006 18:49
Re : Waar slaat dit bericht in godsnaam op ?   ( 36)
presikhaafse frans -- 16-01-2006 20:54