Re : Easton

Bericht van: Stef (Eindhoven) , 18-01-2006 15:07 

Dit is al het tweede Easton-jaar, ik moet je dus helaas tegenspreken. Werkelijke Easton-jaren waren oa 1940, 1962, 1984 en dus 2006. Vervolgens geldt de -1 en +1 regel. Dit klopt ook, de winters van 1940, 1963 en 1985 waren significant kouder. Voor nu gelden 2005, 2006 en 2007 als kanshebber. 2005 is geweest en heeft het niet waargemaakt. Dit jaar zou nog kunnen ingeval een zeer koude februari en anders hebben we nog volgend jaar. Maar 2008 valt daar NIET meer onder.

Imponerende cijfertjes....   ( 447)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 18-01-2006 11:27
Re : Imponerende cijfertjes....   ( 226)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 11:38
Neen, incorrect ... matige vorst   ( 224)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2006 11:53
Re : Neen, incorrect ... matige vorst   ( 148)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 12:00
Re : Neen, incorrect ... matige vorst   ( 115)
Kimme (Bever) -- 18-01-2006 12:03
Klopt sowieso al niet (tot nu toe)   ( 133)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-01-2006 12:06
Re : Klopt sowieso al niet (tot nu toe)   ( 98)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 12:13
  "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd  
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 12:26
Re : "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd   ( 63)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 12:31
Re : "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd   ( 59)
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 12:38
Re : "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd   ( 64)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 12:41
Re : "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd   ( 46)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 13:04
Easton   ( 45)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 14:02
Re : Easton   ( 27)
Stef (Eindhoven) -- 18-01-2006 15:07
Ik noem hem geen Easton meer   ( 41)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 15:23
Re : Easton   ( 25)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2006 15:11
Re : "normaal tot te zacht" is ook niet erg gewaagd   ( 85)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2006 13:03
  Dit is verstandige taal!  
Tom van Gent -- 18-01-2006 13:34
Re : Klopt sowieso al niet (tot nu toe)   ( 78)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 12:28
oude run   ( 226)
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 11:39
  GFS06  
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 11:42
Re : GFS06   ( 116)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 12:03
Ga dan 'ns één dagje verder kijken ?   ( 95)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2006 12:09
Re : Ga dan 'ns één dagje verder kijken ?   ( 92)
Reinder - Maasmechelen -- 18-01-2006 12:20
Re : Ga dan 'ns één dagje verder kijken ?   ( 32)
Evert Vonk (Amsterdam) -- 18-01-2006 13:54
GFS06   ( 217)
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 11:45
Re : voor winterliefhebber een zeer irritante run 😕   ( 108)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 18-01-2006 12:00
Dit is maar één run, één model   ( 159)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 11:58
Re : Dit is maar één run, één model   ( 54)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2006 12:31
Re : Dit is maar één run, één model   ( 30)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 18-01-2006 13:02
Re   ( 32)
Eric (Boechout) -- 18-01-2006 12:39
Mee eens.   ( 38)
Joachim (München) ( 545m) -- 18-01-2006 12:23
Re : Dit is maar één run, één model   ( 81)
Ronald (Deventer) -- 18-01-2006 12:03
Oef... op het bovenste kaartje staat zelfs -45   ( 238)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-01-2006 11:34