Het volgende verhaal kreeg ik opgestuurd van oud-meteoroloog Tijmen de Boer (oud-collega Adri Huiskamp):
Al jaren is het ECMWF geverifieerd het beste model. We moeten alleen niet vergeten dat ALLE modellen niet verder dan ca. 5 dagen vooruit iets zinnigs kunnen berekenen. Je kunt ze wel een dag 10 laten uitrekenen maar de waarde is beperkt of nihil. Dat is nog steeds inherent aan de modellen- techniek (roosterpunten etc) en de moeilijkheidsgraad van de Atmosfeer (Vlinder van Lorentz etc). Maar goed dat weten jullie allemaal, alleen is het zo leuk om verder te kijken en te zien of die ijsbeer dan echt uit het noordoosten gaat komen.....of zit ie nu alweer in z'n sneeuwhol?
Wat ik zelf nog steeds prettig vind is het vergelijken van de grote globale modellen. Als ze allemaal hetzelfde berekenen op dag 6, dan heb je grote kans van slagen (GEEN garantie), en als ze allemaal verschillend zijn houd ik liever mijn mond.....!
Al jaren is het ECMWF geverifieerd het beste model. We moeten alleen niet vergeten dat ALLE modellen niet verder dan ca. 5 dagen vooruit iets zinnigs kunnen berekenen. Je kunt ze wel een dag 10 laten uitrekenen maar de waarde is beperkt of nihil. Dat is nog steeds inherent aan de modellen- techniek (roosterpunten etc) en de moeilijkheidsgraad van de Atmosfeer (Vlinder van Lorentz etc). Maar goed dat weten jullie allemaal, alleen is het zo leuk om verder te kijken en te zien of die ijsbeer dan echt uit het noordoosten gaat komen.....of zit ie nu alweer in z'n sneeuwhol?
Wat ik zelf nog steeds prettig vind is het vergelijken van de grote globale modellen. Als ze allemaal hetzelfde berekenen op dag 6, dan heb je grote kans van slagen (GEEN garantie), en als ze allemaal verschillend zijn houd ik liever mijn mond.....!
