dat is niet mijn bedoeling, dus snap ik je bericht niet

Bericht van: Eric (Boechout) , 19-01-2006 14:55 

Wat is uw bedoeling van uw oorspr. bericht ? Je wou toch aantonen dat het altijd extreem koud hoeft te zijn bij T850 hPa om een koudegolf mee te maken ? Dit is achterhaald, maar de ene periode is niet met de andere te vergelijken. Daarom gaf ik meer uitleg bij de situatie toen. En je merkt op dat het totaal verschillend ZOU KUNNEN liggen (hoofdletters voor het geval dat ik hier weer m'n bak vol krijg).

Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 422)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2006 14:32
Als je maar weet...   ( 300)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 14:43
Re : Als je maar weet...   ( 250)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2006 14:48
dat is niet mijn bedoeling, dus snap ik je bericht niet   ( 165)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 14:55
Eigenlijk was mijn bedoeling   ( 108)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2006 15:04
Re : Eigenlijk was mijn bedoeling   ( 89)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 15:08
  OK 🙂  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2006 15:11
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 87)
Stef (Eindhoven) -- 19-01-2006 15:10
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 64)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 15:22
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 54)
Stef (Eindhoven) -- 19-01-2006 15:27
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 70)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 15:14
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 224)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 14:50
Re : Koudegolf december '96 versus huidige ensemble   ( 152)
Kimme (Bever) -- 19-01-2006 14:55
Ja, en na de 11stedentocht ging de kou opnieuw verscherpen   ( 141)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2006 15:06
In de winter is de stabiliteit beneden 850 hPa cruciaal   ( 108)
Alwin (Zeist-West) -- 19-01-2006 15:11