Re : Oef 🙁

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 21-01-2006 12:48 

Niets verloren laat dat duidelijk zijn, maar dergelijke ontwikkelingen geven me wel een onaangenaam gevoel in de onderbuik moet ik eerlijk zeggen. Natuurlijk heeft vrijwel iedereen zich gerealiseerd dat het daadwerkelijke moment nog een eind weg was, maar toen de modellen zo goed op één lijn kwamen, ga je er ongemerkt toch steeds een beetje meer in geloven. Inmiddels lijkt(!) GFS de trend van "afknabbelen" te hebben ingezet en het zal niet de eerste keer zijn, dat de amerikanen de trendzetters zijn. Pffffff wat is er toch extreem veel voor nodig om winterweer daadwerkelijk in de lage landen te krijgen. Maar goed, we kunnen niet meer dan de uitvoer duiden en misschien liggen de zaken er wel zo complex bij dat GFS er nauwelijks raad mee weet, omdat het een voor onze omgeving ongewone situatie gaat worden. Afwachten maar weer.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Matig ensemble   ( 518)
Jan Gerke (Damwoude) -- 21-01-2006 12:41
Re : Matig ensemble   ( 246)
Eric (Boechout) -- 21-01-2006 12:46
Spannend ja!   ( 230)
Laurent (Heverlee) -- 21-01-2006 12:49
Jullie wel ja maar wij blijven hier 😉.   ( 187)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-01-2006 12:51
Re : Oef 🙁   ( 275)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-01-2006 12:48
Dat lappen ze hem dus elke keer. Als eerste winters weer   ( 237)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 21-01-2006 12:53
echt ongeloofelijk   ( 240)
Simon (Leuven) -- 21-01-2006 12:51
Het gaat nóg niet mis   ( 201)
Jan Gerke (Damwoude) -- 21-01-2006 12:56
Re : Matig ensemble   ( 116)
Wilber (Ulft) -- 21-01-2006 12:56
Matig??   ( 298)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-01-2006 12:52
Grijp die kans   ( 134)
Eric (Boechout) -- 21-01-2006 13:00
Nog even zeggen over T850hPa   ( 143)
Eric (Boechout) -- 21-01-2006 13:00
OT: Re : Matig??   ( 100)
Jan Yb (Workum, FRL) -- 21-01-2006 13:03
Goed gezien ja   ( 182)
Laurent (Heverlee) -- 21-01-2006 12:55
Matig? ze zijn om van te ( ), mag men geen hoge   ( 272)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 12:55
Pilletje Wim?   ( 145)
Erik (Veendam) -- 21-01-2006 13:00
  bedankt voor je begrip erik ! We houden goede moed;)  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 13:02
Re : Matig? ze zijn om van te kotsen, mag men geen hoge   ( 182)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 21-01-2006 12:57
  Ja sorry, moet even afkoelen  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 13:01
Dan ga ik de ijsemmer halen...   ( 116)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-01-2006 13:15
Re : Dan ga ik de ijsemmer halen...   ( 71)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 13:55
  Re : Nu nog het k-woord in je titel eruit aub  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-01-2006 14:02
Re : Nu nog het k-woord in je titel eruit aub   ( 71)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 14:06
Re : Onwijs bedankt   ( 58)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-01-2006 14:13
Re : Onwijs bedankt   ( 33)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 14:41
  vervangen door overgeven of braken veronderstel ik:D  
Filip (Herentals) -- 21-01-2006 14:09
Re : *ot* gebruik niet zulke woorden   ( 102)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-01-2006 13:09
Hallo...   ( 202)
Alwin (Zeist-West) -- 21-01-2006 12:54
neen Alwin;)   ( 11)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-01-2006 18:55
Re : Jantje huilt, enz...   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-01-2006 12:59
kaartjes met onzekerheidsduiding in de bovenstroming   ( 143)
Takkie (Amstelveen) -- 21-01-2006 13:03
Re : Jantje huilt, enz...   ( 41)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-01-2006 15:00
Ziet er niet goed uit inderdaad   ( 284)
Erik (Veendam) -- 21-01-2006 12:45
verdraaid ! het zou zo mooi kunnen zijn!   ( 253)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-01-2006 12:47