een ander woord weet ik niet voor de bochten waarin het KNMI zich nu wringt om hun (meerdaagse) weervoorlieging te gaan aanpassen aan de werkelijk te verwachten ontwikkelingen.
Dat doen ze niet met "we hebben ons verkeken" maar met allerlei min of meer stiekeme stapjes, netzolang tot ze "de waarheid spreken".
Nou ja, van een instituut dat z'm score baseert op het succes bij niet-weerwijzigingen (en zwijgt over de non-score bij weerwijzigingen) en die z'n voorspelling voor de komende 24 uur meestal aanpast op een tijdstip dat de meeste klanten al liggen te slapen, had ik ook niet anders verwacht.
grts, Ad Meeuse
Ze zijn in elk geval niet zo impulsief als PP en houden enige voorzichtigheid in acht.
Daarbij mogen we ook niet vergeten dat ze op 30 december al zeer ruim van te voren wezen op het gevaar dat die dag kon ontstaan op de wegen en daarbij zelfs erg goed zaten met het tijdschema.
Daarbij tegelijk aantekenend dat het KNMI toen al een aantal dagen vooruit sneeuw en kans op ijzel voorspelde waar andere weerburo's het zelfs hadden over regen!!! Nogal een verschil.
Je bedoelt totaal overbodige paniek zaaien over een sneeuwbui die normaal gesproken zo goed als ongemerkt voorbij zou zijn gegaan?
Ja, al die duizenden die niet meer thuis konden geraken omdat bussen, trams en deels ook treinen er het bijltje bij neer gooiden door die onnodige paniekzaaierij zullen het KNMI echt dankbaar zijn.
Amateurisme ten top, ware het niet dat iedere "amateur" zich de ogen uit de kop zou schamen voor dergelijk gedrag!
grts, Ad
Ik was gisteravond weg vandaar mij late reactie:
30-12-2005... een sneeuwbui die anders ongemerkt voorbij zou zijn gegaan noem je dat? En niet te vergeten de daarop volgende ijzel waardoor alles wat niet besneeuwd was op veel plaatsen spekglad werd?
Reden genoeg voor een vroege waarschuwing, waar velen ook rekening mee hebben gehouden en wat voor een deel van het land ook zeer zeker terecht was. En allemaal ruim van te voren door het KNMI voorspeld, met nog eens een grotendeels prima timing van de neerslagsoorten ook.
De NS wijzigde de treindienst, om mogelijke problemen zoveel mogelijk te voorkomen. De trams
en bussen die van de weg zijn gehaald zijn er pas vanaf gehaald toen de betrokken bedrijven het niet meer verantwoord vonden om te rijden.
Veel bedrijven lieten mensen al eerder naar huis gaan, wat een verkeerschaos heeft voorkomen.
De sneeuwval van die middag en avond was hier in Nederland voldoende geweest om op een normale vrijdagmiddag een enorme chaos te veroorzaken.
Dat allemaal is nu voorkomen door een zeer tijdige waarschuwing.
De mensen die allemaal te laat thuis kwamen door de weersomstandigheden en de daardoor genomen maatregelen wisten dat toen al zeker vanaf donderdagmiddag en avond. Tijd genoeg om eventuele maatregelen te nemen, als weet ik ook wel dat dat niet altijd voor iedereen mogelijk is.
Nu was slechts een enkele trein gestrand, wat met een volledige dienstregeling tot een veel groter probleem had geleid dan nu.
De Nederlandse infrastructuur is nou eenmaal sneller van slag bij winterweer en daar is nu goed op ingespeeld. Wie dat niet inziet zou zich eens wat meer moeten verdiepen in de nederlandse
weggebruiker en reizigers in relatie tot weersomstandigheden. Misschien dat het in jouw omgeving meeviel, de omstandigheden hier ter plekke gezien te hebben en gehoord te hebben hoe het op veel plaatsen elders was, vind ik het weeralarm van die dag 100% terecht.
Gr, Remco
Quote selectie